god-nemtsova@yandex.ru

Мы в facebook и в vk


22 января

22 января 2011 года. Интервью Бориса Немцова, «Неделя с Марианной Максимовской» РЕН ТВ

 

22 января 2010 года. Лужков обжаловал решение суда по его иску к Немцову.

Мэр Москвы Юрий Лужков подал кассационную жалобу на решение Замоскворецкого райсуда Москвы по его иску к члену бюро движения "Солидарность" Борису Немцову, пишет 22 января "Коммерсант".
В своей жалобе в Мосгорсуд он настаивает на полном удовлетворении своего иска, подчеркивая, что распространенные в докладе "сведения свидетельствуют о недобросовестности Ю.М. Лужкова при выполнении должностных обязанностей". Кроме того, Лужкова возмутило то, что суд отказался признать заявление Немцова порочащим его "деловую репутацию" и не обязал политика ее опровергнуть.
 

22 января 2004 года. Об угрозе путинизма. Открытое письмоЭто письмо - для тех, кому безразличны ценности свободы и демократии.

 

22 января 2004 года. Появившаяся в СМИ информация и хищениях из предвыборной казны СПС опровергнутаЛидер Союза правых сил Немцов назвал "чистой провокацией от начала до конца" появление “информации” о хищениях. 

 

22 января 2003 года. Интервью Бориса Немцова газете «Трибуна». После крещенского погружения в ледяную купель лидер СПС Борис Немцов рассказал, как накануне парламентских выборов согреть страну и увеличить ее население. 

 

22 января 2002 года. Борис Немцов в программе «Герой дня» комментирует прекращение вещания канала «ТВ 6».

 

22 января 2002 года. Борис Немцов о прекращении вещания ТВ-6.

Борис Немцов  заявил в интервью "Эхо Москвы": "Жертвой конфликта между Путиным и Березовским стала свобода прессы, телезрители, то есть мы все и журналисты, естественно. Как в той пословице, когда паны дерутся, у холопов чубы трещат..."

 

22 января 1998 года. Борис Немцов о выборах 2000 года и о себе.

Подробнее о дате:

22 января 2011 года. Интервью Бориса Немцова, «Неделя с Марианной Максимовской» РЕН ТВ

 

22 января 2010 года. Лужков обжаловал решение суда по его иску к Немцову.

Мэр Москвы Юрий Лужков подал кассационную жалобу на решение Замоскворецкого райсуда Москвы по его иску к члену бюро движения "Солидарность" Борису Немцову, пишет 22 января "Коммерсант".
В своей жалобе в Мосгорсуд он настаивает на полном удовлетворении своего иска, подчеркивая, что распространенные в докладе "сведения свидетельствуют о недобросовестности Ю.М. Лужкова при выполнении должностных обязанностей". Кроме того, Лужкова возмутило то, что суд отказался признать заявление Немцова порочащим его "деловую репутацию" и не обязал политика ее опровергнуть.

В иске от правительства Москвы и себя лично Юрий Лужков требовал опровергнуть шесть фраз из доклада Бориса Немцова "Лужков. Итоги" и взыскать с него 5 миллионов рублей. Столько же Лужков попросил с газеты "Коммерсант", потребовав опровергнуть заявление Немцова изданию: "Я считаю, что Лужков - коррупционер и вор, а я нет!".

Однако суд признал порочащей честь и достоинство Юрия Лужкова только одну фразу из доклада: "Для многих москвичей давно не секрет, что коррупцией пронизаны все уровни московской власти. Нам очевидно, что тлетворный для московских чиновников пример - Ю. Лужков и его жена", присудив в пользу мэра по 500 тысяч рублей и с политика, и с газеты.

Борис Немцов и "Коммерсант" не согласились решением Замоскворецкого райсуда и подали кассационные жалобы.

"Просто это еще раз подтверждает то, что решение Замоскворецкого районного суда можно расценивать как победу, как говорит Борис Немцов: "Со счетом 5:1", - прокомментировал Каспарову.Ru действия Лужкова адвокат Бориса Немцова Вадим Прохоров.

"И радует то, что даже суд, находящийся на территории Москвы, и московский судья все же сохранили и сохраняют какое-то подобие правосудия. Жалко, конечно, что все-таки что-то суду пришлось удовлетворить. Надеюсь, что Мосгорсуд это дело внимательно рассмотрит и удовлетворит не кассационную жалобу мэра, а кассационную жалобу остальных участников дела: Бориса Немцова, газеты "Коммерсант" и журналиста Марии-Луизы Тирмастэ", - добавил он.

Между тем Арбитражный суд Москвы начал рассмотрение аналогичного иска супруги Юрия Лужкова, главы компании "Интеко" Елены Батуриной. Она потребовала, в частности, опровергнуть фразу о том, что "...в большинстве постановлений и распоряжений правительства Москвы, дающих Батуриной право на застройку того или иного участка, компания "Интеко" получает льготы, освобождающие ее от обязательных для других платежей в московский бюджет. ...это сэкономленные за счет решений правительства Лужкова миллионы долларов для бизнеса Батуриной".

Замоскворецкий райсуд уже отказался признать это утверждение порочащим Юрия Лужкова, теперь его требует опровергнуть Батурина.

По словам адвоката Елены Батуриной Евгения Таратина, в докладе "содержатся намеки на коррупционную связь Батуриной и правительства Москвы".

Очередное заседание по этому делу с участием арбитражных заседателей пройдет 2 февраля.

 

22 января 2004 года. Об угрозе путинизма. Открытое письмо.

Это письмо - для тех, кому безразличны ценности свободы и демократии.

Для тех, кто не сильно расстраивается по поводу закрытых телеканалов, карманных судов и униженного парламента, кого не особенно волнует война в Чечне, усиление роли спецслужб в общественной жизни и преследование предпринимателей, инакомыслящих, кого вполне устраивают однопартийная система и советская символика. Мы обращаемся к большинству российского общества. К тем, кто любит и уважает президента за его энергию и трезвость, за регулярные выплаты зарплат и пенсий, за укрепление рубля и авторитета России на мировой арене, за его активную борьбу с олигархами. Одним словом, это письмо - для тех, кто собирается 14 марта проголосовать за Владимира Путина.

России в ее истории не часто везло с обстоятельствами так, как это происходит последние четыре года. Стабильно высокие мировые цены на нефть, внешнеполитическое спокойствие, построенный за годы правления президента Ельцина каркас рыночной экономики - все это позволяло власти безо всяких усилий обеспечить экономический рост и социальную стабильность. В первое время Путин предпринимал шаги в налоговой сфере, в области правовой реформы, земельных отношений и трудового права. Однако вторая половина его первого срока ознаменовалась застоем и реставрацией.

Благоприятнейшие условия бездарно упускаются. Вместо экономической и социальной модернизации в нашей стране построен колосс на глиняных ногах - авторитарный режим личной власти Путина и его приспешников по бывшему КГБ, основанный на видимости социально-экономического благополучия. Эта видимость, принятая российским обществом за подлинное улучшение, держится всего на двух факторах - высоких ценах на нефть и цензуре. Сочетание нефтяного фактора и виртуальной телекартинки и является основой режима. Созданная в России социально-экономическая система, нестабильная по своей сути, ставит жизнь и благополучие десятков миллионов российских граждан в зависимость от непредсказуемых движений на мировых топливных рынках. А авторитарная политическая система - от настроения и здоровья одного-единственного человека.

Таким образом, основываясь на опыте последних четырех лет, можно констатировать факт появления и укрепления новой общественно-политической формации - путинизма. Его формула такова: однопартийная система, цензура, марионеточный парламент, прекращение независимого правосудия, жесткая централизация власти и финансов, гипертрофированная роль спецслужб и бюрократии, в том числе в отношении бизнеса. Одним словом, путинизм - это жизнь по кремлевским "понятиям".

Какое отношение имеет отказ от либерально-демократических ценностей к судьбе и благосостоянию миллионов россиян? Самое прямое. Мы выделяем пять основных угроз путинизма - угроз для того самого большинства, которое поддерживает президента.

Первая угроза - казарменный бандитизм и развал Вооруженных сил. Каждый год 20 тысяч российских юношей страдают от "дедовщины", каждый год от неуставных отношений в Российской армии гибнет целый батальон. И это помимо Чечни, где за четыре года военных действий погибли более 5 тысяч военных (а погибших мирных жителей вообще никто не считал). Несмотря на то что тема боеготовности Вооруженных сил РФ превращена в табу, широко известно, что в России сегодня нет ни одной боеспособной дивизии. Армия превратилась в машину издевательств над людьми и не может выполнить своей единственной функции - обеспечить безопасность государства. Между тем отношение нынешнего режима к теме военной реформы хорошо выразил в своей недавней поездке по Дальнему Востоку министр обороны РФ Сергей Иванов (еще один близкий соратник Путина по КГБ), заявивший, что "период кардинального реформирования Вооруженных сил России… завершен"! На горизонте снова маячит возможность отмены отсрочек от военной службы для студентов.

Вторая угроза - нищенская старость для 70 миллионов работающих россиян. Пенсионная реформа по-путински предполагает накопление пенсий в Государственном пенсионном фонде. Такая система существует только в африканских странах. На горьком и богатом опыте нашей страны в этой области мы знаем, что деньги, которые для граждан "сберегает" государство, имеют привычку моментально испаряться. Так происходило со сталинскими, хрущевскими и брежневскими "добровольно-принудительными" облигациями государственного займа, так произошло в конце 80-х - начале 90-х с вкладами населения в Сбербанке. Государство редко думает дважды перед тем, как "позаимствовать" средства у своего населения, - и уж тем более не откажется от этого в случае падения цен на нефть (что неизбежно произойдет). "Накопленная" гражданами государственная пенсия может в одночасье превратиться в ноль.

Третья угроза - разгул преступности. На выборах 2000 года кандидат Путин обещал избирателям жестко бороться с криминалом. По данным Госкомстата РФ, за прошлый год уровень преступности в России вырос на 8%, при этом количество бытовых преступлений (краж, грабежа, мошенничества) увеличилось на 20%. Раскрываемость же преступлений в целом по России, по информации пресс-центра МВД РФ, за прошлый год снизилась на 18,2%. И тенденция сохраняется.

Четвертая угроза - преследование предпринимателей. Тому самому классу, который в нормальных условиях призван формировать устойчивый экономический рост. По обвинениям, предъявленным Генпрокуратурой РФ акционерам ЮКОСа (неуплата налогов путем предпринимательской деятельности без образования юридического лица), можно посадить за решетку еще 15 миллионов российских предпринимателей. То есть вместо создания благоприятных условий для инвесторов режим грозит им нарами. Неудивительно, что, повернувшись к бизнесу лицом прокурора Колесникова, режим спровоцировал новый виток оттока капиталов из страны: по данным Центрального банка РФ в III квартале 2003 года (то есть после раскручивания "дела ЮКОСа") из России "утекло" 8,6 млрд. долларов США.

Пятая угроза - обнищание российской провинции и развал коммунальной инфраструктуры городов. Если при президенте Ельцине 50% налоговых сборов оставалось в распоряжении регионов, то сегодня федеральный Центр отнимает у провинции 65% доходов. На фоне процветающей Москвы, где чуть ли не каждый день вырастают новые небоскребы и торговые центры, в десятках регионов страны люди едва сводят концы с концами. Разрыв в уровне бюджетной обеспеченности между столицей и регионами продолжает расти: если в Москве среднедушевой доход составляет 20 тысяч рублей в месяц, то в среднем по регионам - не более 3-5 тысяч. То есть отличается в 4-5 раз. Очевидна и угроза благосостоянию миллионов врачей, учителей, работников культуры и социальной сферы России: при выборе между их заработной платой и содержанием спецслужб режим неизменно делает выбор в пользу последних. В бюджете-2004 резко увеличены расходы на военно-полицейскую машину (армия получит на 19,5% больше, милиция и ФСБ - на 26,7%) и на "функционирование президента" (рост 20%). Зарплаты учителей и врачей заморожены. И это при запланированном бюджетном профиците в 83,4 млрд. рублей. Ничто лучше не показывает истинные приоритеты нынешнего режима и его отношение к тем, кто учит и лечит наших граждан.

Угрозы, в отличие от иллюзии экономического улучшения, более чем осязаемы. Они касаются каждого гражданина России. Для их восприятия необязательно быть экономистом или политологом, необязательно понимать связь между политической свободой и кошельком. Путинизм сравним с родственными ему историческими примерами диктатур третьего мира, в которых политический авторитаризм также сочетался с удручающими социальными тенденциями. Достаточно вспомнить Латинскую Америку, Филиппины и Индонезию времен Маркоса и Сухарто.

Многие российские либералы вначале согласились на поддержку путинизма, рассчитывая, что политический зажим и отказ от свобод будет использован для проведения экономических реформ. Сегодня очевидно - надежды на реформы не оправдались. По степени реформизма режим Путина существенно уступает, например, Нурсултану Назарбаеву, который провел в Казахстане пенсионную и коммунальную реформы, - при том что по уровню политической свободы Россия Путина равняется на Казахстан и приближается к Белоруссии Александра Лукашенко.

Вместо экспорта свободы и демократии в страны СНГ, о котором говорил Анатолий Чубайс, Россия импортирует диктатуру а-ля Лукашенко, Назарбаев и, не дай бог, Туркменбаши. Путинский курс - это курс в третий мир, курс на окончательное превращение России в сырьевой придаток. Это тупик.

Мы абсолютно не согласны с таким курсом. Мы убеждены, что наша страна заслуживает лучшего. Мы выступаем за качественно иную стратегию государственного развития - демократическую альтернативу путинизму. За систему, основанную на гражданском обществе, выборной демократии и парламентаризме, на свободе печати и независимом правосудии, на федерализме, самоуправлении и динамичной рыночной экономике, построенной на малом и среднем предпринимательстве. Это - тот путь, который привел к процветанию страны "золотого миллиарда" (Западная Европа, США, Япония). Именно на эти страны, а не на диктаторские режимы Средней Азии и Латинской Америки мы призываем ориентироваться в выборе стратегии государственного развития.

Мы прекрасно понимаем, что российское общество (а точнее, путинское большинство) прозреет не раньше, чем рухнет экономическая основа режима - высокие цены на нефть. Но тем не менее мы твердо убеждены в том, что если президент Путин получит на мартовских выборах 80-90 процентов (а такое, как показывают социологические данные, вполне возможно), то это даст власти безграничный карт-бланш как на позитивные решения, так и на бесчинства. Со столь мощным мандатом режим имеет возможность сделать много полезного: провести социальные и экономические реформы, перевести армию на контрактную основу, стимулировать развитие предпринимательства. Но точно так же подобный мандат дает власти карт-бланш на изменение Конституции, на отмену еще остающихся демократических свобод, на установление полномасштабной диктатуры - иными словами, мандат на беспредел.

Мы обращаемся к сторонникам Владимира Путина. Деятельность президента за последние четыре года дает все основания полагать, что в его руках 80-процентный мандат от избирателей будет означать карт-бланш, в том числе на произвол. Это не нужно никому.

Поэтому, даже если вы доверяете Путину, не голосуйте за него - во имя благополучия своего и своих семей.

Борис Немцов, Владимир Кара-Мурза - соучредители общественно-политического Комитета "2008: свободный выбор".

 

22 января 2004 года. Появившаяся в СМИ информация и хищениях из предвыборной казны СПС опровергнута.

Лидер Союза правых сил Немцов назвал "чистой провокацией от начала до конца" появление “информации” о хищениях. В газете "Московский комсомолец" за 22 января Немцов признал факт существования комиссии Ремчукова, но категорически опроверг физическую возможность существования какого-либо заключения комиссии. "Действительно, бывший депутат Думы от СПС Константин Ремчуков, не являвшийся членом предвыборного штаба, был допущен к анализу финансовых документов, - заявил Немцов. - Как сказал мне сам Ремчуков, на данный момент у него нет ни единого основания считать, что какие-то деньги были украдены. Проблема в том, что в СПС, как и в любой другой организации, есть подонки. Сейчас они взяли курс на разрушение партии. Вот поэтому и были запущены "утки" о казнокрадстве. Кто они? Фамилии я знаю, но не скажу.

 

22 января 2003 года. Интервью Бориса Немцова газете «Трибуна».

После крещенского погружения в ледяную купель лидер СПС Борис Немцов рассказал, как накануне парламентских выборов согреть страну и увеличить ее население. 
В то время как страна, замерзающая от коммунальных сюрпризов нынешней зимы, зябко куталась в фуфайки и тулупы, Борис Немцов с соратниками по СПС открыл в Подмосковье купальный сезон. Оказалось, что ныряние в прорубь дает эффект не только чистых рук и холодной головы, но и способствует пламенному биению сердца в одном ритме с электоратом. Руководитель фракции правых сил и раньше отличался реформаторской энергичностью, но воскресное погружение в ледяную купель, похоже, еще больше укрепило Бориса Ефимовича в мысли о том, что в коммунальной, гражданской, медицинской и других сферах российской политэкономики пора бить в колокол. Вопрос только в том, не прозвонит ли этот колокол по самому звонарю, призвавшему котельные раздать в концессию, границы "открыть", ряды своих шахтеров пополнить приезжими горняками, а Чубайса объявить спасителем продрогшей России? 

- Как ваше самочувствие после крещенского заплыва? 

- Для меня купания в ледяной проруби уже стали традицией. К этой забаве меня еще лет семь назад в Нижнем Новгороде приучил мой близкий друг Валерий Аникин, который, к сожалению, трагически погиб. И, работая в правительстве, я, бывало, плавал до белых мух. Мы тогда жили в Архангельском, на берегу Десны, у самой плотины. Моя охрана тоже была вынуждена принимать вместе со мной водные процедуры. Но в конце концов ребятам это, видно, надоело, и в одно прекрасное утро они взяли да и спустили воду в этой плотине. Я прихожу - а водоема уже нет. Что же касается крещенского купания, то на себе испытал, что в этот день вода обладает чудодейственными свойствами. 

- Вот, оказывается, в чем секрет подготовки к грядущим парламентским выборам! 

- Специфика купания 2003 года в том, что в прорубь мы ныряли целой командой членов партии СПС. Во власти должны быть здоровые и крепкие люди. Я вот, например, год назад бросил курить. Вначале чувствовал себя отвратительно, чего-то не хватало. А сейчас уже обрел прекрасную спортивную форму. Но для того, чтобы победить на предстоящих выборах, одного здоровья мало. Нужны еще конкретные дела. Считаю, что программа, с которой СПС шел на предыдущие парламентские выборы, в основном выполнена. Мы выдвигали предложение дать россиянам землю - и Закон о земле в прошлом году был принят. Правые выступали за отмену депутатской неприкосновенности - и в итоге ее в конце концов значительно ограничили. Начали реализовываться и наши планы по переводу армии на контрактную основу: этот процесс пошел в 42-й и 76-й дивизиях. Приоритеты СПС на нынешнюю предвыборную кампанию также совпадают с болевыми точками внутренней политики и экономики. У нас имеется программа урегулирования чеченского кризиса, план отстаивания финансовых интересов провинции и развития экономики за счет снижения налогов. И еще одна наша свежая идея - это новая схема финансирования здравоохранения, которую разработал Егор Гайдар. Он предлагает направлять необлагаемую налогом часть социального налога непосредственно в негосударственные медицинские фонды. Эти фонды за счет конкуренции друг с другом обеспечат рост качества предоставляемых медицинских услуг. Сейчас эти идеи оформляются в виде комплекса законодательных инициатив. Это целая государственная программа развития здравоохранения. 

- В России лечения требуют не только медицина и экономика, но и, к примеру, миграционная политика. С одной стороны, ужесточение контроля за приезжими, особенно в Москве, объясняют необходимостью усиления борьбы с терроризмом. Но с другой стороны - как быть с соблюдением конституционных прав граждан? 

- Правительство и столичные власти даже в лучшие времена искусственно ограничивали въезд в Москву. Проверки на московских дорогах и в метро уже стали притчей во языцех. А сейчас и вовсе документы проверяются у каждого встречного-поперечного, особенно если это лицо так называемой кавказской национальности. И таких случаев, когда от явных перегибов власти страдают законопослушные граждане, тысячи. Между тем нелегалов в Москве от всех этих показных милицейских операций меньше не становится. В этом можно легко убедиться, зайдя на любой столичный рынок. Или взять приезжих проституток, которые как стояли толпами на Тверской, Ленинградке и Садовом кольце, так и стоят. То есть получается, что ужесточение мер контроля, имеющее по замыслу антикриминальную направленность, на самом деле обращается совсем в другую сторону и больно бьет по добропорядочным гражданам. А жулики, негодяи и даже террористы при этом свободно разгуливают по городу. Проблема заключается еще и в коррумпированности правоохранительных органов и чиновников. У нас все покупается и продается. 

- Иначе говоря, вы полагаете, что миграционная политика не только не отвечает требованиям антитеррористической стратегии, но и противоречит интересам государства? 

- Для России жизненно важно проведение разумной миграционной политики. Население страны сокращается. К середине века у нас останется не более 75 миллионов жителей. И пора вспомнить, что наш резерв - это 25 миллионов наших соотечественников, проживающих в странах СНГ. Необходимо разрешить им свободно въезжать в страну и официально работать. Тем более если эти граждане обладают дефицитными специальностями - водители транспорта, шахтеры, нефтяники, работники сельского хозяйства и образования... 

- Но у нас своим-то шахтерам негде работать по причине закрытия шахт, а учителей не на что содержать из-за отсутствия средств в казне... 

- А вымирающие деревни, а нехватка рабочих рук в самых разных отраслях экономики, о чем красноречиво свидетельствуют не только данные статистических исследований, но и обычные газетные объявления о приеме на работу? А то, что в Москве некому водить троллейбусы? Или взять ситуацию с неукомплектованностью российской армии. Если наши соотечественники, проживающие в Украине, Белоруссии или Казахстане, готовы идти служить по контракту, то необходимо не только предоставлять им такую возможность, но и автоматически давать российское гражданство. Принятый же Закон о гражданстве я считаю ущербным. По нему Россия становится мачехой для своих сыновей, волею судьбы оказавшихся за пределами Родины. По этому закону для получения гражданства нужно запастись терпением на долгих 6-8 лет. Разве это не издевательство над нашими соотечественниками? 

Необходимо брать пример с Америки. Она стала великой именно благодаря приезжим. Вот и нам следовало бы подумать о таком же подходе. Например, давать гражданство тем, кто вкладывает в российскую экономику инвестиции. Возможно, необходимым цензом должна стать какая-то определенная сумма - в 25 или 50 тысяч долларов. Считайте это программной инициативой СПС. Плюс к тому гражданство обязательно должны получить те 8 миллионов человек из ближнего и дальнего зарубежья, которые уже приехали к нам и работают на нашу экономику. У меня есть хороший знакомый, серб по национальности. Он врач одного из спортивных комплексов, в России живет уже 8 лет. Приехал к нам, как он говорит, навсегда. Но до сих пор не может получить российское гражданство. Возможно, тут еще дело в излишней подозрительности спецслужб, которые априори считают всех въезжающих в страну потенциальными преступниками и террористами. Это антигосударственная политика, подкрепленная демагогией об угрозе терроризма. 

- Известно, что фракция СПС внесла свои кардинальные поправки в принятый Закон "О гражданстве". Какова их перспектива и способны ли ваши инициативы в случае их принятия изменить вектор миграционной политики в пользу либеральных реформ? 

- Надеюсь, что президент в конце концов осознает, что с этим законом вышла чудовищная ошибка, и исправит ее. Мы же постараемся сделать все возможное на парламентском уровне. Но нам не хватает голосов. Что же касается возможных упреков в "потере бдительности", то не надо быть провидцем, чтобы предположить: миграция все равно будет увеличиваться. Вопрос в том, какой ей быть - легальной или нелегальной. Мы выступаем за то, чтобы этот процесс проходил, как это было в Европе, когда им понадобились специалисты в области Интернета, и они распахнули двери для притока "мозгов". Или как в Америке, поднявшей свой военно-промышленный комплекс усилиями сотен тысяч приезжих программистов, в том числе и из России. Или взять Израиль, который зовет к себе специалистов по хай-тэку. Так почему же и нам не воспользоваться этим опытом? Ведь уровень жизни в России повыше, чем в других странах СНГ и некоторых государствах Азии. Значит, это необходимо использовать для "перекачки" их "мозгов" на наши необъятные просторы. А мы вместо этого взяли и запретили двойное гражданство! Зачем? 

- Еще одна больная тема нашей действительности - реформирование ЖКХ в аспекте суровой зимы, заморозившей десятки регионов. Многие политики уже высказались о путях решения проблемы тепла и горячей воды. А что предлагает закаленный купанием в проруби лидер СПС? 

- В девяностые годы у нас замерзал один регион - Приморье. Тогда выгнали с работы мэра Владивостока Черепкова, губернатора Наздратенко и министра энергетики. В 2000 году замерзали уже четыре региона. В 2001 году - восемь регионов, в 2002 году - двенадцать, а в начале нынешнего года - целых девятнадцать регионов. Но нас пытаются уверить, что виноваты в этом всего лишь пьяные истопники. Но это перекладывание ответственности и поиск стрелочников. Проблема же заключается в том, что отрасль недофинансируется уже более 10 лет. Из-за этого не ремонтируются коммуникации, амортизация основных фондов достигла уже 70 процентов. А это уже коммунальная катастрофа. Давайте посмотрим, из чего складываются инвестиции в эту отрасль: половину платит государство, половину - граждане. Несмотря на рост тарифов, россияне оплачивают коммунальные услуги, в общем, исправно. Зато бюджет платит скупо. И СПС выступает за то, чтобы заставить скупого платить по счетам. Вертикаль власти буквально высосала все деньги снизу вверх из бюджетов муниципальных образований. 

С другой стороны, в Управлении муниципальными теплосетями и котельными наблюдается полная бесхозяйственность. Значит, необходимо отдать котельную в концессию, то есть в управление частной компании, но не приближенной к чиновникам, а избранной на открытом конкурсе. Этой компании надлежит отремонтировать котлы, привести в порядок коммуникации и неукоснительно соблюдать тарифный договор. А власть должна будет гарантировать господдержку управляющей коммунальным хозяйством компании на уровне этого договора. Кроме того, необходимо внедрять технологии энергосбережения. 

- Кое-кто, например, предлагает снизить тарифы и освободить коммунальную сферу от налогов... 

- Это дешевый популизм, который может привести к окончательному развалу отрасли и к тому, что к концу второго президентского срока Путина замерзнут уже не двадцать, а все пятьдесят регионов. Ведь снижение тарифов - это рост расходов бюджета. При освобождении от налогов это вообще приведет к коллапсу. Страна будет обречена на замерзание, и жертвами в первую очередь станут пенсионеры и инвалиды. Все помнят, как замерз в своей квартире 80-летний пенсионер-фронтовик из Усть-Кута Николай Бобков. В Петрозаводске от пожаров, вызванных перегрузкой электропроводки, погибло более пятидесяти человек. Они погибли из-за катастрофического положения в коммунальной сфере. 

- Но ведь если из-за электропроводки, то это по части Чубайса... 

- Чубайс - это, конечно, интересная тема. Парень он, как вы знаете, специфический, рыжий. И во всем всегда виноватый. Чубайс действительно отвечает в стране за электричество. И могу сказать, что россияне вольно или невольно проявляют доверие к Чубайсу. Потому что, когда замерзают батареи и кончается горячая вода, люди включают калориферы и бойлеры. Это их последняя надежда. И электросеть не подводит. Так надо честно сказать: молодец Чубайс! Если бы не он, страна давно бы уже окоченела. 

 

22 января 2002 года. Борис Немцов в программе «Герой дня» комментирует прекращение вещания канала «ТВ 6».

 

22 января 2002 года. Борис Немцов о прекращении вещания ТВ-6.

Борис Немцов  заявил в интервью "Эхо Москвы": "Жертвой конфликта между Путиным и Березовским стала свобода прессы, телезрители, то есть мы все и журналисты, естественно. Как в той пословице, когда паны дерутся, у холопов чубы трещат.

Обычно, когда речь идет о конфликте между властью и частной компанией, даже если она возглавляется олигархом, всегда политическая ответственность лежит на власти. Началось это безусловно давно, но последней каплей стало даже не столько приход приставов к министерству печати, сколько на мой взгляд абсолютно неправленое и политическое решение президиума высшего арбитражного суда. Это решение никакого отношения к законности не имеет. об этом многократно уже говорилось, но тем не менее одно беззаконие порождает целую цепочку.

И сейчас, собственно, что делать? Конечно того ТВ-6, которое было, в том числе и с приходом команды Киселева, его теперь уже не восстановить, также как нельзя восстановить НТВ в старом формате, но я считаю, что когда вот такая эмоциональная оценка пройдет, тогда надо все-таки думать о будущем. И на мой взгляд вот что предельно важно - чтобы журналисты сейчас не разбежались, в том числе и на ОРТ, и на Российское телевидение и на НТВ, РЕН-ТВ и так далее, тому подобное.

И тем более не уезжали за границу, хотя я знаю, что у них есть такие предложения, а чтобы все-таки сохранилась журналистская команда и чтобы они не опускали руки и готовились к конкурсу, который так или иначе пройдет в апреле, поскольку он уже объявлен. Я убежден, что найдется не мало людей, которые готовы не просто поддержать журналистов, потому что, я думаю, большинство приличных людей в стране их поддерживает, но и готовы стать инвесторами в этом важном деле, а именно в деле продолжения ТВ-6, хотя это уже будет какая-то новая телекомпания, сейчас это уже очевидно.

Что касается Союза правых Сил, мы, безусловно, имеем ту позицию, о которой мы неоднократно заявляли: мы считаем, что телеканал должен остаться в частных руках, и никакие аффилированные с Кремлем лица не должны воспользоваться ситуаций, чтобы им завладеть, потому что это будет уже окончательная и бесповоротная монополизация права на промывание мозгов в руках Путина и Кремля.

На самом деле все это сыграет злую шутку с теми, кто все это затеял, и вообще Путину хотелось разобраться с Березовским, а разобрался он с телезрителями и со свободой слова. Это конечно крупная политическая ошибка президента и очень надеюсь на то, что рано или поздно либо ему это объяснят, либо он сам это поймет. Ну, так или иначе, мы сейчас должны все сделать для того, чтобы канал остался частным, чтобы журналисты сохранились, как единая команда.

И я думаю, что если у журналистской команды еще не опустятся руки, а я надеюсь, что не опустятся, просто потому что их поддерживает очень много народу, то такой шанс все равно остается. Очень много будет зависеть от реакции в целом общества, от реакции в том числе и политиков, от реакции и коллег-журналистов, пусть даже находящихся в конкурирующих компаниях|. И очень много будет зависеть и, естественно, от реакции и в мире на происходящее. Я убежден, что реакция будет вполне адекватной и на нее, собственно, вся надежда".

 

22 января 1998 года. Борис Немцов о выборах 2000 года и о себе.

       --"Президентских амбиций и планов у меня нет. Вопрос о моем участии в будущих президентских выборах явно поднадоел, и его надо снять с повестки дня". 
       --"Они (Лужков и Черномырдин, в случае участия в выборах Ельцина.— Ъ) постесняются принять участие в выборах, у них хватит сообразительности этого не делать..." 
       --"Я имею договоренность с президентом работать два года, и поэтому до 17 февраля 1999 года бессмысленно задавать вопрос о моей отставке". 

Сайт создан на Setup.ru Создать сайт бесплатно