god-nemtsova@yandex.ru

Мы в facebook и в vk


21 декабря

21 декабря 2014 года. "Что означают для Украины визиты президентов Белоруссии и Казахстана?" ТК "112", Украина.

 

21 декабря 2014 года. Пост Бориса Немцова: «Зимбабве учит Крым».

«Давно я не писал про Зимбабве.. Но время пришло. Официальная делегация этой страны, первой из стран дальнего зарубежья после аннексии, посетила Крым…

Цель визита-объяснить руководству Крыма как жить в условиях санкций. Не шучу. Вот ссылка на Интерфакс

 

21 декабря 2012 года. "Российских детей лишили будущего!" Дебаты вокруг "закона подлецов". Дебаты на радио Финам-FM. Участвуют Борис Немцов, депутат-единоросс Дмитрий Вяткин и журналистка Ольга Шипша. Ведущий Юрий Пронько.

 

21 декабря 2012 года. Борис Немцов: КАК БАСТРЫКИН ПОКРЫВАЕТ ПРЕСТУПНИКОВ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Сегодня 21 декабря в Хамовническом суде состоялось первое слушание по захватывающему делу - о сокрытии преступления Следственным комитетом РФ. Речь идет о деле о прослушке. Ровно год назад издание Life News (принадлежащее друзьям Путину Ю. Ковальчуку и А. Габрелянову) опубликовало записи моих телефонных переговоров с друзьями, близкими и соратниками…

21 декабря 2010 года. Борис Немцов: Выборы в Беларуси тотально фальсифицированы

 

21 декабря 2010 года. Борис Немцов:Жизнь длинная, земля круглая

Свершилось.
ГУВД г. Москвы через РИА Новости сообщило о возбуждении уголовного дела по ст. 159, ч. 4 (мошенничество) по факту хищения бюджетных средств в размере 13 млрд. рублей.

Напомню, речь идет о сделке по продаже принадлежащих Батуриной 58 га земли на западе столицы компании, аффилированной с правительством Москвы и Банком Москвы.
Сделка эта подробно описана в докладе «Лужков. Итоги-2»

 

21 декабря 2010 года. Первое после съезда заседание Политсовета Партии народной свободы.

 

21 декабря 2010 года. Борис Немцов поздравляет Ремчукова и «Независимую газету»: В наше время надо быть сильным и мужественным, чтобы писать правду

 

21 декабря 2009 года. Борис Немцов о только что завершенном съезде «Яблока»: Однажды в «Яблоке»

 

21 декабря 2003 года. Борис Немцов в эфире «Эхо Москвы» выразил сожаление, что демократическим силам так и не удалось найти единого кандидата в президенты РФ.

 

21 декабря 2001 года. Отклонен законопроект депутата Государственной Думы РФ Бориса Немцова «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации».

 

21 декабря 2001 года. Выступление депутата Бориса Немцова в Государственной Думе ФС РФ.

 

21 декабря 2001 года. Выступление депутата Бориса Немцова в Государственной Думе ФС РФ.

 

Подробнее о дате:

21 декабря 2014 года. "Что означают для Украины визиты президентов Белоруссии и Казахстана?" ТК "112", Украина. Скандал в эфире.

 

21 декабря 2014 года. Пост Бориса Немцова: «Зимбабве учит Крым».

«Давно я не писал про Зимбабве.. Но время пришло. Официальная делегация этой страны, первой из стран дальнего зарубежья после аннексии, посетила Крым…

Цель визита-объяснить руководству Крыма как жить в условиях санкций. Не шучу. Вот ссылка на Интерфакс.

 

Зимбабве последние 34 года правит Роберт Мугабе. Страна с замиранием сердца ждет, когда он умрет, но все тщетно. Жив курилка, готовится к своему 100 летнему юбилею. Сейчас ему всего 90.

 

Зимбабве одна из беднейших стран мира. ВВП на душу населения 600 долларов. Благодаря политике Мугабе, в 2000-2008 году Зимбабве поразил финансовый кризис, аналога которому не было в мире. Инфляция достигала 300 000000% в год. В обороте были банкноты достоинством триллионы зимбабвийских долларов.

 

С 2009 года в Зимбабве отменена местная валюта. Теперь официальная валюта страны — американский доллар. «Борьба за сувернитет страны» закончилась тотальной нищетой и полной зависимостью от гуманитарной помощи и федеральной резервной системы США. В стране люди мрут от холеры и СПИДа, многие голодают.
Мугабе во всем винит Запад. Есть что-то общее, не правда ли?

И визит знаковый и своевременный… Может Аксенов опыта наберется…

Визит Путина в некогда процветающую страну подготовит…

Вдруг Владимиру Владимировичу там понравится, возьмет там и останется.

Чем черт не шутит…

PS. Внезапно в Крыму начались аварийные отключения электроэнергии. В Зимбабве такое тоже случалось».

 

21 декабря 2012 года. "Российских детей лишили будущего!" Дебаты вокруг "закона подлецов". Дебаты на радио Финам-FM. Участвуют Борис Немцов, депутат-единоросс Дмитрий Вяткин и журналистка Ольга Шипша. Ведущий Юрий Пронько.

 

21 декабря 2012 года. Борис Немцов: КАК БАСТРЫКИН ПОКРЫВАЕТ ПРЕСТУПНИКОВ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Сегодня 21 декабря в Хамовническом суде состоялось первое слушание по захватывающему делу - о сокрытии преступления Следственным комитетом РФ. Речь идет о деле о прослушке. Ровно год назад издание Life News (принадлежащее друзьям Путину Ю. Ковальчуку и А. Габрелянову) опубликовало записи моих телефонных переговоров с друзьями, близкими и соратниками

Обнародование телефонных переговоров - это преступление. Статьи 137 и 138 УК РФ предусматривают наказание до 4 лет лишения свободы

Публикация прослушки вызвала бурный резонанс. Кремль и чекисты надеялись сбить волну протеста, посеяв раздор и вражду среди оппозиционеров. Вышло все наоборот. На митинг на проспекте Сахарова 24 декабря 2011 года собрались около 140 тысяч человек. Требование "Россия без Путина" стало основным

Под давлением общественности, в том числе и депутата И. Пономарева, Следственный комитет был вынужден в январе возбудить уголовное дело по 138-й статье. Я был признан потерпевшим, а в рамках дела были допрошены десятки свидетелей

После того, как состоялся допрос Габреляновых, дело исчезло. Вплоть до июня 2012 года оно находилось в Управлении Следственного комитета по ЦАО Москвы у следователя Дениса Савельева. Летом следственные действия прекратились, а само дело исчезло в неизвестном направлении. Лишь недавно нам удалось узнать, что оно находится в Следственном управлении Северо-восточного административного округа. Однако никакие материалы нам не предоставляют. Равно как не выдают имя следователя, который это дело ведет

Сегодня под председательством печально известной судьи Сыровой (вынесшей приговор по делу Pussy Riot) состоялась довольно любопытная дискуссия. Оказывается, представитель прокуратуры тоже никак не может получить материалы этого дела, хотя и хочет. В итоге судья Сырова назначила новое заседание на 17 января

А теперь почувствуйте разницу: когда им надо покрывать своих, они отказываются принимать показания свидетелей, прячут дела, сажают под домашний арест в 13-комнатную квартиру подозреваемых в краже миллиардов; когда надо расправиться с активистами и оппозицией, тут же шьются дела о госизмене, краже всего русского леса, всех шапок, шпионаже в пользу Грузии, и все происходит стремительно и быстро

Я решил довести дело о прослушке до конца ровно потому, что оно касается не только меня, но и многих людей, разговоры которых регулярно слушаются и в любой момент могут быть опубликованы. Особенно, это касается гражданских активистов, в отношении которых совсем недавно Верховный суд принял беспрецедентно антиконституционное решение, а именно постановил, что оппозицию можно прослушивать.

 

21 декабря 2010 года. Борис Немцов: Выборы в Беларуси тотально фальсифицированы.

О фальсификации президентских выборов в Беларуси заявил известный российский оппозиционный политик Борис Немцов.

"Некоторые европейские наблюдатели выражают свое восхищение прошедшими в воскресенье выборами президента Беларуси, — пишет Немцов в своем блоге на сайте радиостанции "Эхо Москвы". — Бескорыстно они это делают или нет — я не знаю. Знаю другое — выборы тотально фальсифицированы. Фальсификации начались задолго до дня голосования".

Свою позицию Немцов мотивирует тем, что "кандидаты имели абсолютно разные информационные возможности". "По подсчетам социологов, Лукашенко занимал 90% эфирного времени, а на всех остальных кандидатов приходилось 10%. Общественное мнение, как в Беларуси, так и в России, и во всем мире формируется телевидением. Так что телевизионные манипуляции и фальсификации очевидны", — считает политик.

Кроме того, "23% подневольных, в основном пенсионеров и бюджетников, не мытьем так катаньем загонялись на избирательные участки задолго до дня голосования. Урны, где хранились бюллетени, никем не контролировались. Дальше объяснять не надо". В участковых избирательных комиссиях представителей от оппозиции было "меньше 1%", подсчет голосов "был отдан на откуп Лукашенко и его бригаде".

"Фальшь и обман вывели спокойных и невозмутимых белорусов из себя. Десятки тысяч человек вышли вчера ночью на площадь, — пишет Немцов. — Лукашенко правит 16 лет. Он уже всех достал. И, как бы ни развивались в дальнейшем события, шансов стать даже минимально легитимным у него никаких. А за покалеченных и арестованных в ночь с 19 на 20 декабря 2010 года ему все равно придется ответить".

 

21 декабря 2010 года. Борис Немцов:Жизнь длинная, земля круглая

Свершилось.
ГУВД г. Москвы через РИА Новости сообщило о возбуждении уголовного дела по ст. 159, ч. 4 (мошенничество) по факту хищения бюджетных средств в размере 13 млрд. рублей.

Напомню, речь идет о сделке по продаже принадлежащих Батуриной 58 га земли на западе столицы компании, аффилированной с правительством Москвы и Банком Москвы.
Сделка эта подробно описана в докладе «Лужков. Итоги-2». Она состоялась в разгар кризиса, летом 2009 года, когда Батуриной надо было немедленно погашать долги перед Сбербанком и Газпромбанком, а денег не было.
Тогда на помощь Елене Николаевне пришел ее муж. Проведя через ручную Мосгордуму решение об увеличении уставного капитала Банка Москвы, в условиях тотального недофинансирования социальных и городских программ, он выделяет Банку Москвы 15 млрд. рублей. Из них 13 немедленно выдается в качестве кредита никому не известной фирме «Премьер-эстейт» с уставным капиталом (внимание!) 10 тысяч рублей.

А дальше, Батурина продает 58 га «Премьер-эстейт» и получает на свои личные счета 13 млрд. рублей.
Ловко в 2009 году поработала семья Лужкова-Батуриной.

Интересно, что декларируя свои доходы за 2009 год в размере 31 млрд. рублей, Батурина указала и эти 13.
Ничего не боялась тогда.

Как же себя повели правоохранительные органы в той ситуации?
Ответ: стандартно, по-путински. Мы многократно обращались к господину Бастрыкину с требованием провести тщательную проверку фактов, изложенных в докладе «Лужков. Итоги». Его клерки рассказывали, что фактов, подпадающих под уголовное законодательство, они не нашли. Переписка длилась больше года. И только после того, как Лужкова отправили в отставку, у всех открылись глаза. И был дан ход делу о 58 га.

58 га – не единственный эпизод, свидетельствующий о коррупции в московской мэрии.
Были и десятки постановлений, дающих преференции Батуриной и подписанные Лужковым. Был тендер на ремонт памятника «Рабочий и колхозница», который естественно выиграла Батурина и получила из городского бюджета более 100 млн. долларов. Было беспрецедентное по наглости частно-государственное партнерство, созданное в августе 2010 года постановлением Лужкова с участием компании «Интеко». Согласно этому постановлению бюджет должен был направить 2,5 млрд. долларов на реализацию коммерческих проектов Батуриной.

Я понимаю, что в путинской России возбудить уголовные дела по фактам воровства и коррупции в отношении действующих высокопоставленных чиновников практически невозможно.
Я также понимаю, что безнаказанность ведет и уже привела к африканскому уровню коррупции в России. Я понимаю нежелание Путина расследовать уголовные дела в отношении вождей его вертикали и его партии «Единая Россия». Но я уверен, что рано или поздно будут возбуждены уголовные дела по фактам, изложенным не только в докладе «Лужков. Итоги», но и в докладе «Путин. Итоги».
Ибо жизнь длинная, а земля круглая.

 

21 декабря 2010 года. Первое после съезда заседание Политсовета Партии народной свободы.

Борис Немцов: «Обсуждали вопросы партийного строительства, перспективы проведения в регионах собраний партии. Решили провести собрание в Москве 4 февраля, а в ближайшие дни утвердить график по всем регионам.

Договорились, что руководство партии придет к Хамовническому суду 27 декабря, чтобы выразить поддержку Ходорковскому и Лебедеву и потребовать их освобождения.

Приняли заявление о так называемых «выборах» президента Белоруссии. Партия народной свободы считает, что выборы в Белоруссии были сфальсифицированы (по данным независимых экзит-пулов, в частности, социологической службы Inside, Лукашенко не набрал и 40% в первом туре, а экзит-пулы, проводившиеся официальными  службами рисовали то, что им приказывал диктатор). В заявлении также говорится, что Лукашенко не является легитимным президентом, а за политические репрессии, которые он организовал, придется ответить.

Мы потребовали немедленного освобождения всех политзаключенных, включая шестерых кандидатов в президенты, гражданских активистов и наших соотечественников, 11 российских граждан, получивших сроки на закрытых процессах без адвокатов и представителей российского посольства. Среди них 19-летняя активистка «Солидарности» Анастасия Рыбаченко, получившая 15 суток и объявившая голодовку в знак протеста против произвола белорусских властей.

По моей инициативе был поднят вопрос о провокациях против Льва Пономарева и демократической оппозиции в целом. Речь идет о появившихся на днях в Интернете сообщениях о том, что якобы Лев Пономарев получает международные гранты на проведение акций протеста на Триумфальной, Пушкинской и Тверской площади. Подробнее см. у И. Яшина.

Распространенная, в том числе представителями оппозиции, информация о Пономареве является стопроцентной ложью. Подобного рода фальшивки наносят серьезный политический ущерб демократической оппозиции и укрепляют режима Путина. С этим согласились все участники коалиции. Кроме того по инициативе Милова обсуждались критические заявления в адрес коалиции со стороны ряда активистов «Солидарности». Я обратил внимание на то, что «Солидарность» -демократическая организация и по вопросу создания и функционирования коалиции у нас есть разные точки зрения. Картина следующая – все региональные организации движения за исключением московской коалицию поддерживают, а в московской организации мнения разделились. Однако позиция противников коалиции не получила поддержку съезда. За создание коалиции проголосовали 90% делегатов съезда. Таким образом, мнение противников коалиции не отражает позиции движения «Солидарность». Все члены бюро «Солидарности» голосовали за коалицию. И в этом залог нашей нормальной продуктивной работы».

 

21 декабря 2010 года. Борис Немцов поздравляет Ремчукова и «Независимую газету»: В наше время надо быть сильным и мужественным, чтобы писать правду

Дорогой Костя!

Я считаю, что ты сделал выдающееся дело – сохранил «Независимую газету» в эпоху, когда независимость прессы приравнивается если не к преступлению, то к проискам врагов. Тем не менее ты человек твердых убеждений и такой идеологизированный, что конъюнктура на тебя особо не действует. Я очень рад, что «Независимая» не только по названию, но и по сути осталась островком свободной прессы. В наше время надо быть сильным и мужественным, чтобы писать правду, а не облизывать начальство, как это делают коллеги по цеху. Уверен, что с такой командой, как у Ремчукова, ни Путин, ни Сурков, ни Медведев не страшны. С Новым годом! И с юбилеем!

 

21 декабря 2009 года. Борис Немцов о только что завершенном съезде «Яблока»: Однажды в «Яблоке»

Вчера завершил работу очередной съезд «Яблока». На съезде было принято знаковое решение – отныне члены партии «Яблоко» не смогут состоять в движении «Солидарность», равно как и в других демократических движениях. Чем продиктовано подобного рода решение, понять можно. Скорее всего, Митрохину и верхушке партии надоело краснеть перед своими коллегами за поддержку коррумпированной московской власти на прошедших «выборах» 11 октября, за доносы в отношении Галины Хованской, за борьбу с «Солидарностью» заодно с воровской федеральной и кубанской властью в Сочи. Надоело. Теперь перед нашими соратниками Андреем Пионтковским, Максимом Резником, Татьяной Котляр и многими другими стоит непростой выбор. В течение трех месяцев им надо принять решение, где и с кем быть. Немаловажно и другое решение «Яблока» – съезд отказался требовать отставки Путина. В общем, настоящие путинские демократы и оппозиционеры!

 

21 декабря 2003 года. Борис Немцов в эфире «Эхо Москвы».

21 декабря произошло выдвижение Владимира Путина кандидатом на должность президента России. Выдвинут Путин на собрании группы избирателей.

В тот же день окончательно определилась судьба потенциального кандидата от правых сил. Его не будет. Лидер "Яблока" Григорий Явлинский сообщил, что ни партия не будет выдвигать своего кандидата в президенты, ни он не будет баллотироваться самостоятельно.

За отказ от участия партии в выборах проголосовали 134 делегата, "против" - 23. Внесение в повестку съезда "Яблока" вопроса о доверии руководству было поддержано только 67 делегатами при 197 голосовавших "против", тем самым съезд выразил доверие руководству партии.

Явлинский заявил, что "решение партии принято в результате долгой и трудной дискуссии". Итогом этой дискуссии стало решение, что сейчас в России свободные выборы невозможны": "Неограниченное использование административного ресурса, массовые фальсификации при подсчете голосов превратили выборы в фарс", - говорится в документе. В этой ситуации, отмечается далее, предстоящие президентские выборы "не могут быть ни свободными, ни честными, ни справедливыми, ни равноправными".

Будет ли "Яблоко" советовать своим избирателям поддержать кого-либо из претендентов на президентский пост, или предложит им свободный выбор станет ясно после того, как процедура выдвижения кандидатов закончится. "Яблоко" тем временем намерено активно участвовать в региональных выборах. Известно только, что демократическая партия определенно не будет поддерживать кандидатуру действующего главы государства.

 

Один из лидеров СПС Борис Немцов выразил сожаление, что демократическим силам так и не удалось найти единого кандидата в президенты РФ.

В эфире радио "Эхо Москвы" в воскресенье 21 декабря Немцов сказал, что СПС "действительно в течение последних двух недель сразу после выборов достаточно интенсивно вел консультации с коллегами из "Яблока", чтобы выдвинуть единого кандидата".

"Они были гораздо более содержательными, чем весь наш предыдущий диалог с "Яблоком", - подчеркнул лидер СПС. - К сожалению, найти единого кандидата не удалось".

"Мы исходили из того, что единым кандидатом не может быть ни лидер "Яблока", ни руководитель СПС в силу очевидных обстоятельств, они проиграли выборы, - пояснил Немцов. - Надо было искать либо третьего, человека, который не принадлежит ни к одной из этих партий, либо кого-то из "Яблока" и СПС".

По его словам, СПС предлагал ряд кандидатов, в том числе и Владимира Рыжкова. "К сожалению, он отказался, - сказал Немцов. - Кроме того, мы вносили нашим коллегам предложение выдвинуть, например, Владимира Лукина, но, к сожалению, он так и не стал единым кандидатом".

Партия СПС, которая на выборах 1999 года поддерживала кандидатуру Владимира путина, на этот раз по итогам парламентских выборов была лишена возможности войти в "пул поддержки Путина", не стала выдвигать собственного кандидата и также осталась вне предвыборной гонки.

 

21 декабря 2001 года. Отклонен законопроект депутата Государственной Думы РФ Бориса Немцова «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации».

 

21 декабря 2001 года. Выступление депутата Бориса Немцова в Государственной Думе ФС РФ.

 

Государственная Дума Федерального Собрания РФ 
Третий созыв

Заседание: 

21.12.2001

Вопрос: 

О проекте федерального закона № 148139-3 "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" (внесен Правительством Российской Федерации).

Выступает: 

НЕМЦОВ Б.Е.

Статус: 

руководитель фракции "Союз Правых Сил"

Сборник: 

Бюлл. N 139(587) Ч.1: Стр.54

 

НЕМЦОВ Б. Е. Я считаю, что Глазьев задал принципиальный вопрос, а особенно актуален он в связи с тем, что сейчас в Аргентине происходит. Вот я думаю, что если бы у нас в России не было нормы, которая позволила бы вкладывать деньги пенсионеров в том числе и за рубежом, то считайте, что все пенсионные накопления были бы уничтожены в течение одних суток - то, что сейчас происходит как раз в Латинской Америке.

Мы исходили из того, что надо отказаться от идеи лжепатриотизма, патриотичным является сохранение сбережений, а не порядок вложения денег в ту или иную страну или в те или иные институты.

Третий момент. Надо иметь в виду международный опыт. Вот, насколько я понимаю, Сергей Глазьев учился в Чили, когда там был Пиночет. Должен вам сказать, что Чили - родина накопительной пенсионной системы. И там система достаточно стабильная и устойчивая в первую очередь благодаря тому, что наряду с государственными бумагами, наряду с отечественными инвестициями чилийские пенсионные фонды вкладывают деньги и в зарубежные институты.

И самое последнее. Безусловно, нужны и наблюдательные, и общественные советы, которые будут четко контролировать направление этих средств. К счастью, если говорить о зарубежных институтах, то международные рейтинговые агентства могут определить уровень безопасности этих вложений. И я убежден, что вложение святых денег, а к ним относятся пенсионные деньги в первую очередь, потребует принятия очевидного решения, что надо вкладывать деньги в самые-самые безопасные институты, когда речь идет о зарубежных инвестициях.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Слиска Л.К.]. Спасибо.

Пашуто Владимир Ростиславович, ваш вопрос.

 

(Бюлл. N 139(587); Ч.1: Стр.54)

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Слиска Л.К.]. Борис Ефимович, вам первому был задан вопрос. Пожалуйста.

 

НЕМЦОВ Б. Е. Да. Дело в том, что природа вот этих накопительных средств такова, что индексация происходит не из-за увеличения сборов, в том числе и текущих сборов, а из-за экономического роста. Ну если говорить в целом, да? Безусловно, Правительство и Государственная Дума, а также те институты, которые занимаются вложением средств, должны исходить из того, чтобы соблюдалось два момента. Первый: эти вложения должны быть наименее рискованными. И второй: они все-таки должны приносить определенный инвестиционный доход.

Еще почему нужно вкладывать, кстати, деньги в иностранные институты финансовые, так это потому, что, если, например, у нас в России будет экономический кризис и доходность по ценным бумагам российским будет отрицательная, единственный шанс сохранить сбережения - это вкладывать деньги и в зарубежные институты и вовремя их, естественно, подыскивать.

В принципе для России это абсолютно новая проблема, и я считаю, что наиболее значимым для нас является зарубежный опыт. К счастью, на накопительную пенсионную систему перешли не только Чили, не только Мексика, но сейчас переходит даже Китай. И я думаю, что в тот момент, когда нам придется принимать такие фундаментальные решения, необходимо будет здесь, на заседании Госдумы, еще раз обсудить тот опыт исторический, который складывался в других странах.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Слиска Л.К.]. Александр Николаевич Шохин, к вам тоже был вопрос Пашуто Владимира Ростиславовича.

 

21 декабря 2001 года. Выступление депутата Бориса Немцова в Государственной Думе ФС РФ.

 

Государственная Дума Федерального Собрания РФ 
Третий созыв

Заседание: 

21.12.2001

Вопрос: 

О проекте федерального закона № 146379-3 "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" (внесен депутатом Государственной Думы Б. Е. Немцовым).

 

Выступает: 

НЕМЦОВ Б.Е.

Статус: 

руководитель фракции "Союз Правых Сил"

Сборник: 

Бюлл. N 139(587) Ч.1: Стр.50, 54

 

<< ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Слиска Л.К.] >>

Проект федерального закона "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" докладывает депутат Государственной Думы Немцов Борис Ефимович.

Пожалуйста, Борис Ефимович

 

НЕМЦОВ Б. Е., руководитель фракции "Союз Правых Сил".

Уважаемые депутаты, сегодня мы рассматриваем один из самых фундаментальных законопроектов, которые вообще в течение этого года Государственная Дума исследовала. Фактически речь идет о масштабах средств, оцениваемых в десятки и десятки миллиардов рублей, а через десять лет количество пенсионных накоплений будет больше 40 миллиардов долларов США. В этом смысле для большинства граждан страны небезразлично, как же их деньги будут инвестироваться, как они будут сохраняться, потому что большая часть людей не верит ни государству, ни негосударственным организациям. Сегодняшний законопроект, который мы рассматриваем, как раз и дает ответы на два вопроса.

Первое. Будут ли сохраняться сбережения граждан, и удастся ли действительно получить прибавку к пенсии, когда будет достигнут пенсионный возраст?

И второй вопрос. Можно ли приумножить свои накопления, зарабатывая на безрисковых и достаточно эффективных вложениях?

Законопроект, который я сегодня представляю, отличается от правительственного рядом важных обстоятельств.

Первое. В законопроекте предусмотрено право выбора для граждан, в каком пенсионном фонде формировать свои пенсионные накопления. К великому сожалению, правительственный законопроект говорит о том, что право открытия счетов имеет в первую очередь государственный Пенсионный фонд. Что касается негосударственных пенсионных фондов, то, во-первых, они смогут, действительно, работать в этом направлении только через несколько лет, с 2004 года, а во-вторых, нужно еще специальный закон на эту тему принимать.

Второе. Мы считаем предельно важным обеспечить сохранность сбережений. На наш взгляд, сохранность сбережений и есть высшее проявление патриотизма. Если, например, речь идет о том, вкладывать деньги в зарубежные институты или в отечественные типа "МММ" или "Русский дом Селенга", то мы считаем, что надо вкладывать туда, куда надежнее.

Третье. Нельзя складывать яйца в одну корзину. Законопроекты, кстати говоря, и правительственный в том числе, предусматривают диверсификацию вложений пенсионных фондов в различные активы, исключение составляют только государственные ценные бумаги. Здесь предусмотрено, что все 100 процентов средств могут в государственные бумаги быть вложены. Надо иметь в виду тем не менее, что вложение в отечественные государственные бумаги не является безрисковой операцией, и мы с вами в этом уже многократно убеждались. Поэтому надо очень внимательно смотреть, какие инструменты, во-первых, приносят доход, а во-вторых, сохраняют сбережения.

И самое последнее. Законопроект, который сегодня я представляю, делает открытой и прозрачной процедуру отбора и уполномоченных компаний, и депозитариев и ставит под контроль общества все капиталовложения, которые осуществляются как государственным, так и негосударственными пенсионными фондами. Я думаю, что главная проблема, которая есть сейчас у россиян, - это доверие к государству. Убежден, что без контроля, в том числе и попечительских, и наблюдательных советов, за инвестированием пенсионных средств нам не удастся доказать гражданам, что мы в очередной раз будем себя вести честно и никого не обманем.

У меня к вам большая просьба. Закон не носит какой-то партийный, знаете, политический характер. Закон, который мы представляем, действительно позволяет более эффективно использовать накопленные пенсионные средства и позволяет действительно осуществлять довольно детальный контроль за их применением. Поэтому я вас очень прошу его поддержать.

Спасибо.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Слиска Л.К.]. Спасибо.

С содокладом по двум законопроектам выступает председатель Комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам Шохин Александр Николаевич.

 

(Бюлл. N 139(587); Ч.1: Стр.54)

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Слиска Л.К.]. Спасибо.

Борис Ефимович Немцов.

 

НЕМЦОВ Б. Е. Я считаю, что Глазьев задал принципиальный вопрос, а особенно актуален он в связи с тем, что сейчас в Аргентине происходит. Вот я думаю, что если бы у нас в России не было нормы, которая позволила бы вкладывать деньги пенсионеров в том числе и за рубежом, то считайте, что все пенсионные накопления были бы уничтожены в течение одних суток - то, что сейчас происходит как раз в Латинской Америке.

Мы исходили из того, что надо отказаться от идеи лжепатриотизма, патриотичным является сохранение сбережений, а не порядок вложения денег в ту или иную страну или в те или иные институты.

Третий момент. Надо иметь в виду международный опыт. Вот, насколько я понимаю, Сергей Глазьев учился в Чили, когда там был Пиночет. Должен вам сказать, что Чили - родина накопительной пенсионной системы. И там система достаточно стабильная и устойчивая в первую очередь благодаря тому, что наряду с государственными бумагами, наряду с отечественными инвестициями чилийские пенсионные фонды вкладывают деньги и в зарубежные институты.

И самое последнее. Безусловно, нужны и наблюдательные, и общественные советы, которые будут четко контролировать направление этих средств. К счастью, если говорить о зарубежных институтах, то международные рейтинговые агентства могут определить уровень безопасности этих вложений. И я убежден, что вложение святых денег, а к ним относятся пенсионные деньги в первую очередь, потребует принятия очевидного решения, что надо вкладывать деньги в самые-самые безопасные институты, когда речь идет о зарубежных инвестициях.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Слиска Л.К.]. Спасибо.

Пашуто Владимир Ростиславович, ваш вопрос.

 

(Бюлл. N 139(587); Ч.1: Стр.54)

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Слиска Л.К.]. Борис Ефимович, вам первому был задан вопрос. Пожалуйста.

 

НЕМЦОВ Б. Е. Да. Дело в том, что природа вот этих накопительных средств такова, что индексация происходит не из-за увеличения сборов, в том числе и текущих сборов, а из-за экономического роста. Ну если говорить в целом, да? Безусловно, Правительство и Государственная Дума, а также те институты, которые занимаются вложением средств, должны исходить из того, чтобы соблюдалось два момента. Первый: эти вложения должны быть наименее рискованными. И второй: они все-таки должны приносить определенный инвестиционный доход.

Еще почему нужно вкладывать, кстати, деньги в иностранные институты финансовые, так это потому, что, если, например, у нас в России будет экономический кризис и доходность по ценным бумагам российским будет отрицательная, единственный шанс сохранить сбережения - это вкладывать деньги и в зарубежные институты и вовремя их, естественно, подыскивать.

В принципе для России это абсолютно новая проблема, и я считаю, что наиболее значимым для нас является зарубежный опыт. К счастью, на накопительную пенсионную систему перешли не только Чили, не только Мексика, но сейчас переходит даже Китай. И я думаю, что в тот момент, когда нам придется принимать такие фундаментальные решения, необходимо будет здесь, на заседании Госдумы, еще раз обсудить тот опыт исторический, который складывался в других странах.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Слиска Л.К.]. Александр Николаевич Шохин, к вам тоже был вопрос Пашуто Владимира Ростиславовича.

 

 

 

 

 

 

 

Сайт создан на Setup.ru Создать сайт бесплатно