god-nemtsova@yandex.ru

Мы в facebook и в vk


17 ноября

Главное:

17 ноября 2010 года. Борис Немцов в Институте Гарримана в Колумбийского  университета. Нью-Йорк.

Важно:

17 ноября 2000 года. Проходит съезд СПС.

«Союз правых сил» намерен преобразоваться в партию. Кроме того, на московской областной конференции правых (которая проходит три дня) господин Немцов обвинил Кремль в желании "установить тотальный контроль над телевидением", а также заявил, что "власть с каким-то детским упрямством продолжает бойню в Чечне". Борис Немцов объявил, что "по многим базовым вопросам" СПС находится "в жесткой оппозиции к федеральной власти".

Интересно:

17 ноября 2008 года. На ЕЖ выходит статья Бориса Немцова о ликвидированном «Союзе правых сил» и «Правом деле»: «ХОЛОП НЕ МОЖЕТ ВЛИЯТЬ НА ХОЗЯИНА»

17 ноября 2008 года. Статья Бориса Немцова для «The new times»: «Крушение сделки. Деньги на покупку лояльности заканчиваются». Об основах режима Путина.

Посмотреть:

17 ноября 2010 года. Выступление и интервью Бориса Немцова в Нью-Йорке.

Помимо этого:

7 ноября 2014 года. Борис Немцов выступил в поддержку Егора Савина, руководителя новосибирского отделения РПР-ПАРНАС.

17 ноября 2013 года. "Банкротство вертикали". Пост на на сайте «Эха Москвы».

17 ноября 2007 года. Борис Немцов в Курске.

В Курске состоялась презентация его книги под провокационным названием «Исповедь бунтаря, или Политика без бл...ства».

Подробнее о дате:

17 ноября 2014 года. Борис Немцов выступил в поддержку Егора Савина, руководителя новосибирского отделения РПР-ПАРНАС.

«Сегодня утром прошли обыски у лидера РПР-Парнас и Солидарности из Новосибирска Егора Савина. Хотят пришить ст. 282 "Разжигание ненависти и вражды".Поводом для обысков стал вот этот ролик, размещенный у Егора на стене в ВКонтакте. Егор его сопроводил комментарием: "Прикольно, очень похоже на проделки чекистов".Я согласен с Егором. Это грубая работа провокаторов, направленная на срыв Марша за защиту федеративного устройства России.

Кремль, поддерживая сепаратизм в Украине, построил в России унитарное государство с нищими регионами и пытается задушить всех, кто борется за соблюдение Конституции.В том числе и с помощью дешевых провокаций, как в ролике.Мы требуем прекратить позорные действия спецслужб в отношении оппозиционных активистов».

 

17 ноября 2013 года. "Банкротство вертикали". Пост на на сайте «Эха Москвы».

«Интереснейшие явления происходят в Ярославской области. Область зачищают и готовят к внешнему управлению. Зачем? На мой взгляд, отрабатывают механизм удержания власти таким способом. Модель для остальной России. 

Все началось в 2011 году, когда область показала худший в стране результат партии воров. Потом была громкая победа Е. Урлашова над той же партией, потом его посадили, потом прошли организованные взяточником Васильевым фальсифицированные выборы, итогом которых стал чеченский результат Единой России в Ярославле — 80% мест в Думе. И это в регионе с традиционно оппозиционными настроениями. 

Несмотря на «триумф» партии воров, посадки продолжились. Сел видный едрос Ласточкин, получивший накануне на выборах мэра Рыбинска 80%, затем стали сажать чиновников мэрии Ярославля. За последние дни закрыли троих, итого под арестом уже 8 высокопоставленных чиновников, и это не конец истории. Пейзаж уникальный для России. Чтобы мэров двух крупнейших городов области сажали, а председатель облизбиркома был схвачен с поличным за взятку в 5 млн рублей — такого в России и в помине нет. 

Но этого Кремлю мало. Чтобы всем стала очевидна необходимость внешнего управления, область сознательно ведут к финансовому краху. Долги бюджета, составляющие 20 млрд рублей (17 тысяч рублей на одного жителя) удвоятся в течении 3х лет (это оптимистичная оценка) и сравняются с годовым бюджетом. Уже к 2016 году долг области на каждого жителя достигнет 35 тысяч рублей, и составит более 40 млрд рублей. При этом, занимают не для того, чтобы развиваться (строить дороги, развивать транспорт, жилье), а для того, чтобы выжить — не допустить массового закрытия школ, больниц и детских садов. 

Всем очевидно, что область (как и другие регионы России) без изменения межбюджетных отношений не в состоянии выполнить социальные обязательства перед жителями. При этом Ярославская область совсем не самая худшая по своему финансовому положению. Есть регионы, долги которых уже превышают годовой бюджет — это Чукотка и Мордовия. А, например, в Белгородской области долги перевалили за 80 процентов от бюджета. В ближайшие годы региональные долги будут стремительно расти. Если к 2013 году общий долг регионов составляет 2 триллиона рублей, то к 2016-му долг будет около 4 триллионов. Только обслуживание долга и выплата процентов в стране составят 400 миллиардов рублей, что сравнимо с федеральными расходами на здравоохранение и образование. В Ярославской области выплаты по долгам сравняются с затратами на ремонт и строительство дорог. 

Модель финансовой вертикали власти обанкротилась. Путинские 65% налогов в центр и 35% в регионы привели к деградации и застою. Однако, когда я в Ярославской Думе предложил пересмотреть межбюджетные отношения, местные едросы устроили саботаж. Выглядят они ужасно убого и трусливо. Выглядят как типичные предатели области. И многие из них это понимают. 

Я не думаю, что решение саботировать пересмотр отношений с центром ярославские едросы приняли самостоятельно. Я уверен, что их заставили. Опустили и нагнули. Судите сами. Вначале на комитете по бюджету они поддержали саму идею обращения к президенту по поводу пересмотра межбюджетных отношений и поручили мне совместно с правительством области доработать документ. Мы с правительством это сделали.

Письмо оказалось аналогичным тому, что ранее предлагал губернатор Лисицын и предыдущая Облдума. Оно сулило области дополнительные 5 млрд рублей, что позволило бы отремонтировать дороги и повысить качество здравоохранения. Однако уже в пятницу Правительство неожиданно отказалось от согласованного документа и комитет проголосовал против. 

В планы Кремля улучшение финансовой ситуации в области не входит. Банкротство и внешнее управление для них лучше. Можно прислать питерского или еще какого-нибудь урода-опричника и забыть про столицу Золотого Кольца. А вот зачем это все местным едросам, непонятно? Мало того, что выйдут из этой ситуации трусами и холуями, предавшими область, так еще и пинка от нового губернатора получат.

 

17 ноября 2010 года. Борис Немцов в Институте Гарримана в Колумбийского  университета. Нью-Йорк.

Лидер российского оппозиционногo движения «Солидарность» Борис Немцов выступил в Колумбийском университете. Он рассказал о том, как за последние 10 лет, пока у власти находился Владимир Путин, страна деградировала, и что оппозиция намерена сделать на предстоящих выборах, чтобы остановить этот процесс.

В начале своего визита в США, накануне, Борис Немцов посетил Вашингтон. Российский оппозиционер встретился на Капитолийском холме с Майклом Макфолом, советником президента Обамы по России, американским сенатором Бенджамином Кардином и Дэвидом Крамером, исполнительным директором правозащитной организации «Фридом Хаус».

Выступая в Колумбийском университете, г-н Немцов объяснил, что, по его мнению, необходимо сделать для развития демократии в России. Среди ключевых шагов он назвал ратификацию договора СНВ-2, отмену поправки Джэксона-Вэника и вступление России в ВТО. Борис Немцов также поднял проблему регулярных атак на российских журналистов, в частности нераскрытых убийств Анны Политковской, Натальи Эстемировой, Пола Хлебникова и недавнего избиения Олега Кашина – все это, по словам Немцова, является результатом коррупционного режима Путина. «Путинизм и коррупция – это одно и то же», -- объявил Немцов, приводя данные международного агентства Transparency International и цифры и собственного отчета «Путин: итоги 10 лет». Он также добавил, что путинский режим может привести к катастрофическим последствиям для страны.

Интервью Бориса Ефимовича для Юлии Минеевой:

По словам г-на Немцова, предстоящие выборы в российскую Думу в декабре 2011 года и президентские выборы 2012 года являются решающим моментом для объединенной оппозиции в длительной борьбе за голоса избирателей. «Я знаю, что наши выступления на российских телеканалах и на страницах наиболее популярных газет запрещены, но в России еще есть свободный интернет и некоторые независимые издания, -- сказал он. – Мы также работаем над тем, чтобы донести до людей информацию об уровне коррупции в российском правительстве, ездим из региона в регион, говорим, объясняем. Сегодня политика в России может делаться на улицах, и недавние массовые протесты в Калининграде, Химках и Абакане, показали, что она может быть успешной».

Рассуждая о перспективах российской системы двойной власти, или тандема, г-н Немцов с уверенностью отметил, что мирного выхода из этой ситуации быть не может: «Президент Медведев не был избран, он был по сути назначен, потому что он лоялен и слаб». Но как отмечают многие эксперты, он действительно хочет остаться на посту президента на следующий срок. И по мнению Немцова, его шансы составляют не более 10%, разве что он совершит один смелый поступок – подпишет декрет об освобождении Михаила Ходорковского, хотя это маловероятно. «Это был бы конец для Путин», -- подчеркнул г-н Немцов.

 Видео выступления (на английском языке):

 

17 ноября 2008 года. На ЕЖ выходит статья Бориса Немцова о ликвидированном «Союзе правых сил» и «Правом деле»: «ХОЛОП НЕ МОЖЕТ ВЛИЯТЬ НА ХОЗЯИНА»

«Почему на съезде Союза Правых Сил 15 ноября я принял решение вернуться? Начнем с того, что я не выходил из СПС в феврале этого года, а лишь приостановил членство. После поражения партии на парламентских выборах 2003 года, как известно, я ушел в отставку с поста сопредседателя политсовета и, честно говоря, с тех пор не особенно активно участвовал в работе СПС. Но после ухода Никиты Белых из партии — когда началась история с кремлевским рейдерством в отношении СПС — я, естественно, не мог оставаться в стороне. И я надеялся, что Союз Правых Сил — все-таки идеологическая партия. Я надеялся на то, что противоестественный союз Кремль-СПС вряд ли кому-то понравится. Кремль за цензуру — Союз Правых Сил за свободу. Кремль за рейдерство — Союз Правых Сил за защиту частной собственности. Кремль за басманное правосудие и Бахмину в тюрьме — Союз Правых Сил за законность. Идеологически Кремль и СПС — абсолютные антиподы. Кроме того, я считал, что судьба Барщевского и Богданова должна образумить моих товарищей по партии. Ведь Барщевского и Богданова просто «слили», и не оказалось ни одного человека, кто бы сожалел по поводу их ухода из политики. Мне также казалось, что люди откликнутся на мое предложение сохранить партию, выбрать новое руководство, найти средства для дальнейшей работы. Кстати, частично средства мы уже нашли. Но либо большинство участников съезда было зомбировано или напугано, либо, что вероятнее, они рассудили так: быть в оппозиции — дело неприятное, тяжелое и небезопасное, а быть при власти, даже если ты на унизительном положении марионетки — более комфортно.

Надо понимать, что съезд совершил не поступок, направленный на объединение СПС с другими партиями, а выполнил указание Кремля по уничтожению последней независимой либеральной партии. То есть сделал дело заведомо неправое, хоть они и хотят называться «Правым делом». Наверное, тем, кто выполнил указание, было стыдно, но об этом никто не узнает.

Согласитесь: если ты хочешь идти в «Правое дело» — иди себе спокойно, но при чем здесь партия Союз Правых Сил? Допустим, вы живете в доме, дом обветшал, нет денег на ремонт, крыша течет. И вот вы решили пойти служить во дворец, поработать холопами, холуями. Пожалуйста, идите, но зачем дом-то взрывать? Может, на ваше место придут другие, отремонтируют этот дом, сделают приличный фасад, там будет удобно жить, туда будет приходить много людей? Для чего этот вандализм? Оказывается, таково жесткое условие Кремля. И теперь понятно, почему и откуда оно возникло. В Кремле очень боятся, что преобразованный Союз Правых Сил может стать еще одной площадкой для объединения демократической оппозиции. Причем площадкой, которая позволяет, как нетрудно догадаться, участвовать в региональных и муниципальных выборах. Поскольку режим очень боится за свою шкуру, а сейчас — в связи с падением цен на нефть и кризисом — эти страхи становятся маниакальными, он уничтожает все живое, что есть на политической поляне, в том числе и на партийной.

На самом деле те, кто послушался Кремля, сделали странный поступок. Понятно же, что их берут в Кремль шестерками. Их взяли на полное денежное довольствие. Определили, кто будет их начальником. Уже назначен руководитель аппарата, его зовут Андрей Дунаев, это — человек Кремля. Такого унижения не испытывала еще ни одна демократическая партия. И самое интересное, что две трети мест в «Правом деле» получит не СПС, а кремлевские люди. Как мы прекрасно понимаем, никаких партий Барщевского и Богданова нет и никогда не было, две трети их мест принадлежат Администрации президента. Поэтому очевидно, что большая часть делегатов съезда СПС в результате сделки просто окажется за бортом. Таким образом, две трети участников съезда поступили мало того что аморально, но и иррационально: взяли и закрыли себе возможность остаться в партии, которую когда-то создавали. То есть совершили коллективный суицид. Это необъяснимое холопство меня крайне удручает. Конечно, членов новой партии будут показывать по телевизору. Видимо, ради этого многие готовы забыть про гордость. Но я все же считаю, что репутация имеет значение.

Что меня умилило, так это — утверждения сторонников слияния с Кремлем о том, что они смогут влиять на ситуацию изнутри. Я не представляю, как холоп может влиять на хозяина, как баран может влиять на волка — я на съезде уже говорил, что союз Кремля и СПС похож на союз волка и барана. Наверное, если баран будет стелить волку соломку и говорить: «Ложись спать!», а волк при этом будет сыт, то он сразу барана не съест. Но если баран начнет блеять и чего-то требовать, то волк его, конечно же, сожрет. Когда волк будет жрать барана, тот, может быть, будет верещать, но сочувствующих ему не найдется.

Одним словом, очевидно, что получившаяся конструкция лжива. А наши избиратели, как мне кажется, люди не глупые. И я не знаю ни одного человека, который был бы готов голосовать за этот марионеточный фальшпроект.

Среди делегатов съезда были люди, которые выражали категорическое несогласие с уничтожением СПС. Это люди, которые действовали не по указке, а по совести. Все, кто выступал против участия в фальшпроекте, могут присоединиться к нашему движению «Солидарность». На съезде я говорил об этом и приглашал всех к нам. Конечно, не надо обольщаться по поводу количества наших возможных сторонников в рядах СПС. Это отделения в Москве, Костроме, Воронеже, половина отделения в Санкт-Петербурге, Валерий Бакунин из Московской области. Как я понял на съезде, есть делегаты с Дальнего Востока и из Республики Алтай, которые готовы нас поддержать. Все это достойные люди. Но, конечно, судя по голосованию, их немного.

Я не юрист и не могу с уверенностью говорить о нарушениях, допущенных на съезде. Но, например, тот факт, что Вадима Прохорова, многолетнего адвоката СПС, на съезд не пустили — это, конечно, самое настоящее позорище. Перерегистрация, проведенная во время съезда, тоже действие недопустимое. Маша Гайдар, которая лучше меня знает о нынешнем внутреннем устройстве партии, говорила, что нарушений было много. Но надо признать, что само голосование за уничтожение партии проходило открыто и честно. 97 к 9 — цифры абсолютно достоверные. Конечно, отказ от тайного голосования как более демократичного вида волеизъявления не может радовать, но открытое голосование было поименным, поэтому никакого мухлежа здесь быть не могло. Более или менее понятно, что с делегатами съезда была проведена большая работа. Людям что-то пообещали, сказали: «Все будет хорошо. Кремль даст денег. Вас пропустят везде. Не волнуйтесь, мы никого не забудем». И народ, боящийся потеряться в этой суровой жизни, на все согласился.

 

17 ноября 2008 года. Статья Бориса Немцова для «The new times»: «Крушение сделки. Деньги на покупку лояльности заканчиваются».

«Дуумвират живет и правит в режиме сделок. Причем с разными группами и социальными слоями — разные сделки. Одни, как при советской власти, держатся на страхе, другие — на деньгах, третьи — на том и другом вместе.
Сделка с Западом.

Самые экзотические контрагенты нынешней власти — это западные лидеры. Первопроходцем стал бывший канцлер Германии Герхард Шредер: его ангажировали под аферу с названием «Северный поток», и это дало начало явлению, которое можно назвать «шредеризацией». Следующим был премьер-министр Финляндии Матти Ванханен. Хотели прикупить и Дональда Эванса, бывшего министра торговли США, — приглашали его в совет директоров «Роснефти». Но Эванс понял, что репутация имеет значение, и отказался.
Дальше — «Валдайский клуб», ежегодно собираемый государственным агентством «РИА Новости». В него входят профессора университетов, политконсультанты различных исследовательских институтов и даже журналисты, главным образом из США, Великобритании, Франции и ряда других европейских стран. После встреч с Путиным и Медведевым, что является главной фишкой этого клуба, в статьях тех же политологов вдруг обнаруживается редкая сервильность по отношению к нынешней российской власти и особенно к ее лидерам, которая раньше им была несвойственна. Автор однажды поинтересовался: откуда такая перемена взглядов? И услышал в ответ от одного из политологов: «Я консультирую целый ряд корпораций, работающих в России или желающих тут работать. Если я член «Валдайского клуба», они мне платят $300 в час. А если я не член, то только $50–100».

Ну а кроме того, существует немалое число лоббистских групп как в США, так и в Европе, для которых «Газпром» — это и их тоже «все».

Сделка с бизнесом.

Второй важнейший контрагент власти — бизнес. До кризиса такой инструмент контроля, как деньги, имел в этих отношениях скорее второстепенное значение. Тут работает старый и хорошо опробованный советской властью инструмент — страх: либо посадят, либо отберут собственность, либо и то и другое вместе.
Суть этой сделки — лояльность в обмен на относительную свободу предпринимательской деятельности, ограничителем которой является понимание и постоянное напоминание о том, кто в доме хозяин. Плюс — это очень важно — финансирование различных черных касс Кремля. Непонятливым напоминают в разных вариантах: от таких зловещих, как Краснокаменск и Михаил Ходорковский , до вегетарианских — Игорь Зюзин, глава «Мечела», которому всего лишь пообещали «доктора прислать». Зюзин на свободе, еще больше помогает «Единой России», все понял, осознал...
Нынешний кризис несколько переформатировал эту сделку власти с бизнесом. Владельцы «банков, заводов и пароходов» поняли: чем ближе они к власти, тем больше шансов получить государственные деньги. То есть если ты, как Олег Дерипаска, заявляешь о своей готовности в любой момент отдать государству бизнес, то ты имеешь право зайти в кабинет к премьеру Путину и попросить у него $4,5 млрд для того, чтобы рассчитаться с Royal Bank of Scotland, а 25-процентный пакет акций «Норникеля» в результате оказывается — при посредстве Внешэкономбанка — под контролем председателя правления этого банка и все того же премьера Путина. Между тем стоит напомнить, что $4,5 млрд — это 1 млн квадратных метров элитного жилья в Москве.
Сделка с политиками.

Условия этого контракта — лояльность в обмен на легальную политическую деятельность: доступ к телевизионным эфирам, участие в парламентских кампаниях, регистрация организаций в Минюсте, финансирование партий и т.д. Пример сегодняшнего дня: изменение Конституции. Все партии обязаны это начинание поддержать. Или судьбоносный вопрос — война с Грузией. Все до единой партии поддержали. Так работает эта сделка. Все, кто вне ее, выталкиваются в маргинальную сферу, во внесистемную оппозицию. Причем нарушителей сделки видно немедленно: они перестают существовать в виртуальной реальности телеэфира.
Сделка с губернаторами .

Здесь соглашение замешано и на деньгах, и на страхе. Страх все тот же — снимут и/или посадят, как было с ненецким губернатором, с амурским, с корякским, а с приморским постоянно разбираются. То же и с мэрами. «Морковкой» здесь служат деньги федерального центра, которые выдаются подчас на самые безумные проекты местных князьков. В обмен — согласие с любыми назначениями и важнейшими политическими решениями. Сейчас сделка по ходу дела видоизменяется, так как деньги скоро кончатся, следовательно, размер властного пряника надо увеличить. А именно: сегодня продлили полномочия центральной власти, завтра закроют глаза на удлинение сроков губернаторам, мэрам и сельским старостам.
Сделка с Кавказом.

Отдельной строкой проходят соглашения с трудными для Кремля регионами. Тут все строится на деньгах. Скажем, Рамзан Кадыров лоялен к Кремлю, поддерживает Путина, переименовывает проспекты, внешне проявляет полное согласие с тем, что происходит. Путин взамен дает ему безграничное количество денег, убирает с поляны конкурентов, закрывает батальоны «Восток» и «Запад» и так далее. Цена — утрата контроля над территорией, которая находится в режиме авторитарного шариатского правления клана Кадырова, на ней не действуют российские законы, российская Конституция. Ахмед Закаев, известный сепаратист, живущий в Лондоне, описал нынешнюю ситуацию в Чечне так: «Сбылась мечта Дудаева: Кадыров добился независимости Чечни, и при этом он оказался таким умным, что Путин ему за это еще и деньги платит».

Примерно так же были построены и отношения с Муратом Зязиковым в Ингушетии. Но тот не сумел удержать ситуацию, пришлось его снять. Это форс-мажор. Проблема с кавказскими республиками встанет в полный рост через год, когда у Кремля закончатся деньги, чтобы оплачивать их лояльность: все эти республики на 90% живут за счет федеральных дотаций, а это миллиарды долларов. Крах этой сделки будет иметь ощутимые последствия для всей страны, ибо может привести к распаду России.

Сделка с народом.

Она выглядит таким образом: мы вам — деньги, вы нам — ваши права. Благодаря конъюнктуре цен на энергоносители все последние годы росли реальные зарплаты, пенсии, стипендии, сохранялся низкий уровень безработицы. Однако бесплатный сыр, как известно, бывает только в мышеловке. В обмен Кремль требовал: отдайте ваше право выбирать, ваше право на информацию, ваше право на независимое правосудие, на оппозиционную деятельность.

И пока эта сделка работает, народ молчит. Сейчас, когда наступил кризис, margin calls, Стабфонд стремительно начал истощаться (по некоторым данным, из денежной «подушки» уже истрачено около $200 млрд), и этой сделке приходит конец. Потому власть и «задергалась»: изменение Конституции, 6-летний президентский срок символизируют конец этой старой сделки. На смену ей придет уже нечто иное — режим открытого подавления граждан и увековечивание своей власти. Причем кто будет занимать какое кресло, кто как будет называться, уже не имеет никакого значения: после грузинской войны президент и премьер вообще перестали быть отличимы друг от друга.
Сделка с интеллигенцией.

В этом контракте намешано многое. Во-первых, в отличие от советского времени, творческой интеллигенции не запрещают заниматься любимым делом. Писатель может быть даже против Путина (хотя лучше не стоит), он может даже написать «День опричника», как Сорокин. И останется жив. Но главное, чего он не может, — это влиять на власть.

Для другой части интеллигенции, менее творчески одаренной, есть более приземленные инструменты: покупка орденами, госпремиями, квартирами, низкой арендной платой театральных зданий, госфинансированием кинопроектов плюс встречи, рукопожатия, объятия, на что всегда была падка советская интеллигенция. Она подает и пример, если надо подписать то или иное письмо, смысл которых почти всегда один: власть чудесна и замечательна, кто против власти — те враги.

Сделка с молодежью.

Она строится на довольно простой зависимости: ты нам — лояльность и преданность, мы тебе — социальный лифт: в академию госслужбы, в чиновники, в Государственную думу или в какой-нибудь сельсовет. Так, например, построены отношения с ликующей гопотой под названием «Наши».

Правда, нередко власть их обманывает, обещая защиту и не оказывая ее, когда они в этой защите нуждаются. Так, например, случилось с кремлевской молодежью после пикетирования эстонского посольства: 500 этих ликующих гопников были навсегда лишены шенгенских виз. Навсегда! И это значит, что из добровольных помощников Путина они стали его заложниками. А на роль крепостных «Наши» вряд ли подписывались.

Другой инструмент «работы с молодежью» — деньги. Им платят 100, 200, 300 рублей. Кому-то — все равно, а кому-то, тем более взамен обещанного социального лифта, кабинета, машины и благ, этого мало. И это грозит обернуться для Кремля проблемой: молодежь, разочарованная во власти, быстро становится антиправительственной силой.

Крушение сделок.

Власти казалось, что нефтедолларовое изобилие будет вечным. Но оно кончается. Между тем правление в режиме сделок стоит очень дорого и требует неограниченных финансовых ресурсов. Если ситуация будет развиваться так, как она развивается в последние два месяца, то запаса прочности хватит на год. Конечно, где-то в кубышке найдутся деньги на шредеров и «нашистов». Но на 38 млн пенсионеров, военных и бюджетников денег уже точно не хватит. И заключенные ранее сделки начнут рушиться. Так, как они обрушились в 1991 году. Тогда здание падающей власти подхватил Ельцин и объединившиеся вокруг него демократы. Кто окажется первым сейчас — вопрос.

Брежнев выступает на очередном съезде: «Товарищи, в грядущей пятилетке нас ждут большие проблемы с продовольствием». В зале тишина, встает человек из последнего ряда: «Ничего, Леонид Ильич, мы будем работать в две смены!» Брежнев продолжает доклад: «В сфере производства промтоваров тоже ожидаются трудности». Тот же делегат: «Не страшно, мы и три смены потянем!» Брежнев говорит: «И вообще ресурса страны хватит от силы года на три». Голос из последнего ряда: «Значит — в четыре смены!» В перерыве генсек просит найти человека и познакомиться поближе: «А вы кем работаете?» — «А я, Леонид Ильич, директор крематория...»

 

Отпечатано по источнику.

 

17 ноября 2007 года. Борис Немцов в Курске.

В Курске состоялась презентация его книги под провокационным названием «Исповедь бунтаря, или Политика без бл...ства». В своем интернет-блоге от 29 ноября он написал, почему не стоит портить бюллетень или уносить его с собой, если вы против всех. В Курске сторонники СПС также прошли предвыборный «ликбез» от Немцова.

Сам Немцов в своем ЖЖ написал, что «сегодня в Курске, на встрече с избирателями, появилась целая толпа провокаторов. Пытались закидать яйцами. Все - мимо :

 

17 ноября 2000 года. Проходит съезд СПС.

«Союз правых сил» намерен преобразоваться в партию. Кроме того, на московской областной конференции правых (которая проходит три дня) господин Немцов обвинил Кремль в желании "установить тотальный контроль над телевидением", а также заявил, что "власть с каким-то детским упрямством продолжает бойню в Чечне". Борис Немцов объявил, что "по многим базовым вопросам" СПС находится "в жесткой оппозиции к федеральной власти".

          Пожалуй, впервые после думского скандала со "сговором" прокремлевского "Единства" с коммунистами в начале года СПС выступил с такой жесткой критикой власти.

       Как признался Ъ господин Немцов, в Подмосковье едва ли будут приняты судьбоносные решения — "это только начало процесса". Тем не менее правые сейчас действуют по ленинскому принципу "вчера было рано — завтра будет поздно". Дело в том, что, как уже сообщал Ъ, по проекту закона, подготовленному ЦИКом при участии президентской администрации, в выборах смогут принимать участие только политические партии, а не движения.

 

Сайт создан на Setup.ru Создать сайт бесплатно