god-nemtsova@yandex.ru

Мы в facebook и в vk


10 февраля

10 февраля 2015 года. Борис Немцов в Интервью «Собеседнику»: «Боюсь, что Путин убьет меня».

Известный политик Борис Немцов опасается, что президент РФ Владимир Путин «закажет» его за оппозиционные высказывания. Своими опасениями известный политик до сегодняшнего дня делился только с самым близким человеком — с мамой, но наконец решился рассказать обо всем публично — через «Собеседник».

 

10 февраля 2011 года. Социологический центр Левады провел на днях опрос по поводу нашего с В.Миловым доклада «Путин. Итоги. 10 лет».

 

10 февраля 2009 года. Выходит статья Бориса Немцова: «Диктатура или перестройка».

Кризис показал полную недееспособность и слабость государства, построенного Путиным. Основной признак "путинизма" - неспособность адаптироваться к новым условиям, внешним угрозам, кризисам. Под управлением Путина Россия лишилась иммунитета к кризису и ощутила на себе значительно больший удар, чем все другие страны, подхватившие вирус.

Поэтому главная антикризисная мера - это отставка Путина и его правительства, как архитекторов недееспособного, слабого государства. Без этого решения граждане будут корчиться в судорогах, наблюдая, как национальный лидер ставит эксперименты над страной.

 

10 февраля 2008 года. Интервью Бориса Немцова «Грани-ТВ». Прогнозы - сбывшиеся и несбывшиеся. О Путине и Медведеве, о тактике и стратегии оппозиции.

 

10 февраля 2005 года. «Новая газета» публикует статью Бориса Немцова и Владимира Прибыловского: «Президент простой и ложный».

 

10 февраля 2004 года. СМИ сообщили возможном трудоустройстве Бориса Немцова в Банка «Нефтяной».

 

10 февраля 2004 года. В Государственной Думе ФС РФ рассматривается законопроект № 349225-3 «О внесении изменений и дополнения в статью 11 Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации"» (по вопросу уточнения ограничений, связанных с пребыванием в составе Правительства Российской Федерации).

 

10 февраля 2004 года. В Государственной Думе ФС РФ рассматривается законопроект № 146064-3 «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"» (по вопросу ограничения депутатской неприкосновенности).

 

10 февраля 2004 года. В Государственной Думе ФС РФ рассматривается законопроект № 388117-3 «О внесении изменений и дополнений в федеральные законы "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", "О выборах Президента Российской Федерации", "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"» (по вопросу об участии в агитационных мероприятиях).

Подробнее о дате:

10 февраля 2015 года. Борис Немцов в Интервью «Собеседнику»: «Боюсь, что Путин убьет меня».

Известный политик Борис Немцов опасается, что президент РФ Владимир Путин «закажет» его за оппозиционные высказывания. Своими опасениями известный политик до сегодняшнего дня делился только с самым близким человеком — с мамой, но наконец решился рассказать обо всем публично — через «Собеседник»:

— Я никогда не скрывал своих политических взглядов, — для начала напомнил Борис Немцов в личном разговоре с корреспондентом «Собеседника». — Считаю, что именно он [Путин] развязал войну на Украине. Отношусь к нему хуже некуда. Особенно после событий «Норд-Оста» и Беслана.

Своими взглядами политик и общественный деятель чаще всего, по его признанию, делится со своей мамой. — Мою дорогую мамочку зовут Дина Яковлевна Эйдман, в марте ей, дай Бог, исполнится 87 лет, — рассказал мне Борис Немцов. — Она заслуженный врач-педиатр, уже давно на пенсии, но до сих пор интересуется всем, что связано с медициной. Она прожила очень тяжелую жизнь: во время войны, будучи школьницей, рыла окопы, потом воспитывала двоих детей. Сейчас я живу в Москве, а мамочка в Нижнем Новгороде, одна, но поживает она отлично. У нее седых волос меньше, чем у меня, у нее нет склероза, она в абсолютно здравом уме и ясной памяти. Обсуждаем с ней успехи моих детей и ее внуков. О политике с мамочкой тоже поговорить очень любим. Она категорически против того, что происходит на Украине, считает, что это катастрофа и полный кошмар. Но больше Украины ее волнует Путин. Всякий раз, как я ей звоню, она причитает: «Когда ты прекратишь ругать Путина? Он тебя убьет!» И это на полном серьезе. К ВВП она относится, естественно, очень плохо — я же ее сын, в конце концов. Мама меня всегда приучала к тому, что надо отстаивать свою точку зрения, быть независимым и самостоятельным. На свою голову меня таким воспитала, а теперь возмущается, что я ругаю Путина, который пытается у нас с вами отобрать свободу. Она реально боится, что он меня может убить в ближайшее время из-за моих выступлений — как в реальной жизни, так и в социальных сетях. И это, повторюсь, не шутки: она умный человек. Она очень этого боится. Она и за Ходорковского (его она видела еще до посадки и дружит с ним) с Навальным очень переживает, но за них не так сильно, так как она все же моя мама, а не их.

— Интересно. А вы после таких вот разговоров с мамой стали опасаться, что Путин может вас в ближайшее время убить лично или через посредников?

— Вы знаете, да... Немного. Не так сильно, как мама, но все же... Но все же я не так сильно его боюсь. Если бы я боялся очень сильно, то вряд ли возглавлял бы оппозиционную партию, вряд ли бы занимался тем, чем занимаюсь. Передавайте, кстати, от меня и мамочки привет Дмитрию Быкову.

— Спасибо, передам. Надеюсь, все-таки здравый смысл восторжествует и Путин вас не убьет.

— Дай Бог. И я надеюсь.

 

10 февраля 2011 года. Социологический центр Левады провел на днях опрос по поводу нашего с В.Миловым доклада «Путин. Итоги. 10 лет».

Результаты представлены здесь.

Результаты удивительные.
Дело в том, что к настоящему моменту распространено всего 400 тысяч экземпляров доклада. Доклад также можно прочитать в интернете.

Выяснилось, что к настоящему моменту доклад прочитали около 4 миллионов человек (4% взрослого населения) и около 18 миллионов – о нем слышали.

Но это не главное.

Главное то, что 24% наших соотечественников считают, что Путин и его окружение коррумпированы. Примерно столько же думают иначе. А более половины не смогли ответить на этот вопрос.

Это означает, что необходимо активно продолжать нашу просветительскую деятельность, что мы, безусловно, будем делать.

В течение этого года мы распространим по всей стране еще 600 тысяч экземпляров «Путин. Итоги. 10 лет» и уже в начале весны начнем распространение нового доклада «Путин. Коррупция».

Когда я написал «Лужков. Итоги» летом 2009 года, ситуация в общественном сознании по поводу Лужкова была примерно такая же, как сейчас в отношении Путина: высокий личный рейтинг и очень большие сомнения в отношении честности.

Тогда многие отговаривали меня доклад про Лужкова популяризировать и распространять его повсеместно в Москве.

В отношении Лужкова результат абсолютно очевиден – ныне около 70% соотечественников убеждены в его коррумпированности.

Думаю, что примерно то же самое уже в ближайшее время произойдет и с Путиным. Хотя, как водится, многие в этом сейчас сомневаются.

Блог Бориса Немцова на Эхо Москвы

 

10 февраля 2009 года. Выходит статья Бориса Немцова: «Диктатура или перестройка».

Кризис показал полную недееспособность и слабость государства, построенного Путиным. Основной признак "путинизма" - неспособность адаптироваться к новым условиям, внешним угрозам, кризисам. Под управлением Путина Россия лишилась иммунитета к кризису и ощутила на себе значительно больший удар, чем все другие страны, подхватившие вирус.

Поэтому главная антикризисная мера - это отставка Путина и его правительства, как архитекторов недееспособного, слабого государства. Без этого решения граждане будут корчиться в судорогах, наблюдая, как национальный лидер ставит эксперименты над страной.

В условиях кризиса все страны мира имеют одну и ту же проблему - усиление роли государства. Если государство сильное, тогда все решения, которые принимаются государством, доходят до адресатов. Если государство слабое - деньги разворовываются по пути следования. Это путинская Россия. Мы имеем государство, у которого есть огромные деньги и которое на словах пытается спасти экономику от кризиса. В это государство, как в черный ящик, чиновники загружают огромные суммы денег - там уже исчезли 200 млрд долларов. Ни до граждан, ни до предприятий они не доходят.

Оказалось, что встающая с колен Россия, которая посылает корабли в Венесуэлу, а самолеты - инспектировать пространство вокруг Европы, переживает кризис значительно тяжелее многих других стран. Дефицит российского бюджета в декабре 2008 году достиг 20% ВВП. Такой дефицит был в момент распада СССР. И тогда, и сейчас Россия вошла в новый год без бюджета. Бюджет-2009, рассчитанный исходя из цены нефти 95 долларов за баррель и принятый на "ура" псевдопарламентом, не является главным финансовым документом страны. Трагикомедия в том, что бюджет был принят в октябре, когда нефть уже стоила 62 доллара за баррель.

Премьер-министр принял важные "антикризисные" решения, о которых теперь стыдится говорить: установил уровень пособия по безработице в 4900 рублей и поднял тарифы на услуги естественных монополий (в течение 2009 года цена на газ вырастет на 27,5%, на электроэнергию - на 25%, на железнодорожные перевозки - на 20%). Именно премьером принято решение о поддержке нереалистичного курса рубля, которая обошлась России в 200 млрд долларов, асоциальное решение о повышении налога с фонда заработной платы - единого социального налога (ЕСН). Такие решения в любой стране влекут за собой немедленную отставку.

Кроме того, было решено помочь олигархическим группам. Особый цинизм в том, что помощь им оказана из Фонда национального благосостояния. Это святой фонд, его средства могут тратиться исключительно на выплаты пенсий - а они были розданы известному олигарху-банкроту Дерипаске (4,5 млрд долларов при его долгах в 30 млрд долларов и активах, которых явно не хватает на то, чтобы долги покрыть) и ближайшим друзьям Путина, Сечину и Богданчикову, на поддержку самой крупной российской нефтяной компании "Роснефть". Кроме того, планируется (а может быть, уже тайно проведено ВЭБом) выделение денег Абрамовичу - его компании "Евраз" - в размере 1,8 млрд долларов, а также его партнеру по бизнесу Чемезову, который претендует на на 7 млрд долларов. В Уголовном кодексе есть несколько статей по этому поводу: превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий (ст. 286, ч.3; наказание - лишение свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет) и нецелевое использование внебюджетных фондов (ст. 285).

Еще одно криминальное решение - выделить 175 млрд рублей на поддержку фондового рынка России (эти деньги выделял ВЭБ, где Путин состоит председателем попечительского совета). Фондовый рынок России рухнул после этого на 75-80% - больше, чем другие фондовые рынки мира. А голубые фишки, на которые и должна была быть направлена эта поддержка, подешевели еще больше: акции Сбербанка - минус 85%. В любой демократической стране выдача денег с непонятным способом расходования и с результатом в виде крушения акций государственных компаний - это предмет уголовного преследования.

Мы имеем ситуацию, при которой огромные деньги - 200 млрд долларов - выделены, но до экономики они не дошли, экономика, в особенности промышленность, падает. Показатель состояния российской экономики - спад железнодорожных перевозок: с начала года они снизились на 36%. Очевидно, что резервы, которые есть в стране, в течение 2009 года будут разбазарены полностью и страна войдет в дефолтный режим уже к концу этого года.

За рост бедности, инфляцию, за безработицу, которая, по оценкам Евгения Гонтмахера, на конец года составит 10 млн человек, за исчезновение в черной дыре коррумпированного государства 200 млрд долларов, за поддержку олигархов из средств Фонда национального благосостояния (которые могут тратиться только на пенсионеров) отвечают два человека - Медведев и Путин. Больше никого россияне не знают. Отсюда два сценария:

1. Виноват Медведев - "не удержал страну в руках". Это сценарий диктатуры, при которой принимаются еще более жестокие законы, разжигание шпиономании становится главным занятием государства, сомневаться вслух запрещено, монополизация власти, денег, собственности доходит до абсолюта, как и зависимость каждого отдельного гражданина от государства.

2. "Перестройка-2" - Медведев отправляет Путина в отставку. Архитектором всех вредоносных решений, и политических, и экономических, объявляется человек по фамилии Путин. Медведев здесь ни при чем. Его роль - подписать указ об отставке Путина. Надо только найти машинистку, которая напечатает указ. Зная человеческие и политические качества нашей элиты, можно предположить, что все воспримут такой поворот событий с радостью и мгновенно присягнут Медведеву. Выяснится, что "Солидарность" - еще не самые крутые оппозиционеры.

Следующий шаг президента в этом сценарии - создание технического правительства. После этого объявляются парламентские выборы. Естественно, должны быть отменены репрессивное избирательное законодательство и цензура.

Это единственный реальный сценарий выхода из кризиса. И кстати, абсолютно конституционный.

 

10 февраля 2008 года. Интервью Бориса Немцова «Грани-ТВ». Прогнозы - сбывшиеся и несбывшиеся. О Путине и Медведеве, о тактике и стратегии оппозиции.

 

10 февраля 2005 года. «Новая газета» публикует статью Бориса Немцова и Владимира Прибыловского: «Президент простой и ложный».

       «…Я всегда стараюсь придерживаться нескольких правил. Во-первых, не врать. Говорить правду, приятная она или не очень. Наш народ заслужил того, чтобы ему говорили правду».
       Владимир ПУТИН, 3 октября 2004 г., на встрече с китайскими журналистами, в ответ на вопрос о причинах своей популярности
            
10 МГНОВЕНИЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО ВРАНЬЯ:

  •        1. Льготы для чиновников, ложь для льготников
           «Все решения в этой сфере… должны свестись в конечном итоге к тому, чтобы не только не ухудшить, а улучшить положение этой категории наших граждан».
           В. ПУТИН — о «монетизации льгот», 29 июня 2004 г.

       В июле 2004 г. президент подписал принятые Государственной Думой в один день два закона. Один из них — закон «О государственной гражданской службе РФ», согласно которому полностью и на неопределенный срок сохраняются льготы и привилегии для государственных чиновников и членов их семей.
       В том числе:
       качественное и практически бесплатное медицинское и санаторно-курортное обслуживание;
       выплата единовременной бюджетной субсидии на приобретение жилой площади;
       бесплатное транспортное обслуживание «в зависимости от категории и группы занимаемой должности гражданской службы», а также «компенсация за использование личного транспорта в служебных целях и возмещение расходов, связанных с его использованием».
       А кроме того, и «иные государственные гарантии, установленные федеральными законами».
       Среди этих иных привилегий, не вошедших в текст июльского закона о госслужбе, но положенных чиновникам, занимающим в бюрократической иерархии достаточно высокое положение:
       безлимитные телефонные разговоры, включая международные, оплата мобильных телефонов с международным роумингом;
       бесплатные государственные квартиры и дачи с бесплатной «коммуналкой».
       Есть у нерядовых чиновников и привилегии фактически феодального толка — вплоть до права езды по встречной полосе.
       Параллельно правительство и администрация президента, опираясь на поддержку пропрезидентской «Единой России», проштамповали в Государственной Думе второй закон — с многострочным и невнятным названием, более известный как «Закон о монетизации льгот».
       Натуральные льготы — во всяком случае, большинство из них — малосовместимы с рыночной экономикой. Структурная реформа, содержанием которой должен быть выкуп льгот у населения по справедливой цене, в принципе необходима. Но то, как была проведена монетизация, не оставляет сомнений в полной бездарности и цинизме власти Путина.
       История со льготами лишний раз доказала, что интересы чиновников для нынешней власти являются первостепенными, что Путин, прежде всего, президент чиновников, а не всего российского общества.

  •        2. Кто кого мочит в сортире
           «Будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем и в сортире их замочим, в конце концов!».
           Владимир ПУТИН, 24 сентября 1999 г .

       Владимир Путин, как известно, стал президентом под флагом бескомпромиссной борьбы с террором, за установление мира и порядка в Чечне. И сегодня вопреки Беслану, вопреки «Норд-Осту», взрывам в самолетах и метро, налету на Назрань, практически ежедневным боестолкновениям в Чечне, убийству Ахмата Кадырова он пытается уверить, что чеченская проблема практически решена. Эта ложь — не безобидная политическая демагогия. За ней стоит неспособность власти к эффективным действиям по достижению мира в Чечне.
       За время правления Путина количество только УБИТЫХ в результате террористических актов и только за пределами Чечни выросло почти в 20 раз: с 26 человек в допутинском 1998 году до 503 в 2004-м. Намного больше пострадавших от терактов и партизанских действий на территории самой Чечни.
       Боевые действия перешли в еще более жестокую форму: в форму партизанско-террористической войны в самой Чечне и в терроризм экстремистского крыла чеченских сепаратистов против гражданского населения на территории остальной России.
       Характерно, что представители российских властей, оправдывая свою некомпетентность, любят ссылаться на мировой опыт, рассуждать о непобедимости террора во всемирном масштабе. Однако они забывают, что благодаря своевременным и эффективным мерам по борьбе с террором после трагедии 11 сентября 2001 года за 4 с половиной года в США не произошло ни одного террористического акта. У нас в стране со второй половины 1999 года (когда Путин стал премьер-министром) произошло около 40 крупных терактов, унесших жизни 1397 человек.
       В самой Чечне в период с сентября 1999-го по осень 2004 года со стороны Российской армии и правоохранительных органов, только по официальным сводкам, погибли и пропали без вести 5908 человек — то есть больше, чем в первой чеченской войне, жертвами которой стали 5334 убитых и пропавших без вести военнослужащих-федералов.
       Однако, по неофициальным данным Союза комитетов солдатских матерей, российские потери во второй чеченской войне гораздо выше: не менее 11 тыс. убитых и 25 тыс. раненых. Кроме того, за 5 лет второй войны погибли 20 тыс. жителей Чечни.
       Тем не менее российская власть предпочитает не замечать продолжения чеченской трагедии, уверяет мировое общественное мнение, что ситуация нормализовалась.
       Во время пресс-конференции после переговоров с канцлером Германии в городе Шлезвиге 21 декабря прошлого года Путин, перейдя на немецкий, обратился к участникам демонстрации протеста против войны в Чечне:
       «…Уже три года, как в Чечне нет войны, война уже закончена…», «Вы можете совершенно спокойно идти домой. С Рождеством вас».

  •        3. Победа над заложниками
           «Эти люди погибли не в результате действия газа, потому что газ не был вредным, он был безвредным, и он не мог причинить какого-либо вреда людям. Люди стали жертвами ряда обстоятельств — обезвоживания, хронических заболеваний, самого факта, что им пришлось оставаться в том здании… И мы можем сказать, что во время операции не пострадал ни один заложник».
           Владимир ПУТИН, 20 сентября 2003 г., на встрече с американскими журналистами, о «спасении» заложников «Норд-Оста»

       Это заявление, по нашему мнению, не нуждается в комментариях.

  •        4. Армейская контрреформа
           «Мы нуждаемся в сильной, профессиональной и хорошо оснащенной армии, чтобы обеспечить счастливое и мирное развитие страны».
           Владимир ПУТИН, 22 мая 2003 г.

       Несмотря на многочисленные заверения Путина о необходимости реформы армии и ее профессионализации, ситуация в Российских вооруженных силах только ухудшается.
       «Небоевые потери» Вооруженных сил России за последние пять лет составили 10 799 человек. Большинство погибших — жертвы дедовщины, от которой ежегодно страдают 20 000 солдат. 5 тысяч солдат (2 полка!) ежегодно дезертируют из-за побоев и издевательств. В армию продолжают призывать молодых людей, абсолютно не соответствующих ее требованиям: 30% солдат страдают дистрофией; 60% личного состава пристрастны к алкоголю; 20% призывников — наркоманы; 20% солдат имеют только начальное образование; 7% — ранее судимы.
       Под победные реляции, а по сути, громкую ложь о мнимых успехах «проводящейся реформы» в армии ежегодно от дедовщины и лишений гибнут более 1000 (данные Союза комитетов солдатских матерей) молодых ребят. Угроза попасть в такую армию нависла сегодня и над студентами, артистами, музыкантами, молодыми талантами, и даже над балалаечниками, которых особенно не любит министр Сергей Иванов. В последнее время этот чиновник с особым рвением пытается поставить под ружье всех имеющих право на отсрочки.

  •        5. Ворон ворону глаз не выклюет, или Как Путин сдал россиян Туркменбаши
           «Сегодня все государственные органы — я хочу вас проинформировать об этом, — в том числе и Министерство иностранных дел Российской Федерации, имеют поручение уделять работе с соотечественниками особое внимание, оказывать им всяческое содействие — как информационное, так и организационное, правовое и административное».
           Владимир ПУТИН, 30 августа 2002 г.

       Режим Ниязова-Туркменбаши — самый деспотический из всех существующих на территории бывшего СССР. И в первую очередь жертвами деспотизма Ниязова стали русские и русскоязычные граждане. Их без объяснений каких-либо причин лишают жилья, работы, возможности получить образование. Единственная надежда у новых изгоев туркменского общества была на то, что матушка-Россия и ее президент хоть как-то заступятся за них. Однако вместо помощи и поддержки Путин сдал соотечественников, попавших в беду.
       Во время визита в Москву президента Туркмении Сапармурада Ниязова в апреле 2003 г. Путин дал согласие на прекращение действия договора о двойном гражданстве. 22 апреля 2003 г. Туркменбаши подписал указ об урегулировании вопросов прекращения действия двойного гражданства. В соответствии с этим указом российское гражданство потеряли 100 тысяч человек. В результате эти люди оказались брошенными на произвол судьбы во враждебном им государстве, где их лишают работы и жилья.

  •        6. «Выборы не отменять, а губернаторов назначать буду я»
           «Отбирать у людей право выбирать себе руководителей в регионах было бы неправильным… и стало бы элементом неуважения к избирателям. Избрание руководителей субъектов Федерации повышает ответственность руководителей за результаты их труда».
           Владимир ПУТИН, 6 мая 2000 г.

       С февраля 2000-го по декабрь 2002 года В. Путин не менее шести раз уверял, что не будет отменять прямые выборы глав регионов.
       После всех этих твердых заверений выборы губернаторов под абсолютно надуманным предлогом усиления борьбы с терроризмом были в декабре прошлого года отменены.
       Можно уже сейчас спрогнозировать некоторые последствия перехода к назначению глав регионов. Люди из администрации президента будут, причем, скорее всего, небескорыстно, проталкивать своих протеже на посты губернаторов. Назначение глав регионов станет новым товаром на коррупционном рынке. Назначенным главам, не подотчетным населению, но зависимым от Кремля, будут безразличны интересы своих регионов. В результате продолжится процесс обнищания региональных бюджетов, будут свернуты многие региональные социальные и инвестиционные программы.

  •        7. Бригада Путина захватывает «ЮКОС»
           «Государство не ставило целью национализировать, прибрать к рукам эту компанию. Такой цели нет, не было и не будет…».
           Владимир ПУТИН, 24 сентября 2004 г.

       Уже к декабрю 2004-го «ЮКОС» был полностью разгромлен государством и частично конфискован. Акции главного актива «ЮКОСа» «Юганскнефтегаза» формально перешли под контроль государства, а фактически — в руки питерских чекистов.
       Эта «афера года», как назвал дело «ЮКОСа» советник президента Андрей Илларионов, оставила много вопросов.
       Где известная только Путину группа предпринимателей из «Байкалфинасгрупп» взяла 9,35 миллиарда долларов?
       Куда пошли деньги, вырученные от продажи «Юганскнефтегаза»?
       Почему, например, не на компенсации отмененных льгот?
       И, наконец, есть ли личная заинтересованность в сделке заместителя главы президентской администрации, председателя совета директоров компании «Роснефть» (которой в итоге достался «Юганскнефтегаз») Игоря Сечина, а также других чиновников и предпринимателей из окружения президента?

  •        8. Споры хозяйствующих субъектов
           «Свобода прессы — это одна из опор нашего демократического фундамента, гарантия независимости демократического развития, необратимости этих процессов».
           Владимир ПУТИН, 24 сентября 2004 г.

       Для того чтобы безнаказанно врать, нужно заткнуть рты тем, кто может взять лжеца за руку, то есть установить монополию на средства массовой информации. Как метко подметила Юлия Латынина, «люди, пришедшие к власти исключительно с помощью телевидения, обречены смотреть на телевидение ровно так, как Иван-дурак на волшебную палочку. Есть палочка — все будет хорошо, упрут палочку — все кончится».
       Наиболее значимые и заметные эпизоды борьбы администрации Путина с журналистами и свободой слова на ТВ известны. Это «дело Бабицкого» (февраль—март 2000 г.), «дело Гусинского» (май—декабрь 2000 г.), установление полного контроля над ОРТ (август 2000 г. — январь 2001 г.), разгром «старого» НТВ (апрель—май 2001 г.) и ликвидация ТВ-6 (2002 г.). Это поправки в закон о СМИ, ограничивающие свободу слова (май—июнь 2003 г.), закрытие ТВС (июнь 2003 г.), чистки «нового» НТВ: смена руководства телекомпании (начало 2003 г.), изгнание Леонида Парфенова, закрытие программ «Личный вклад» и «Свобода слова» (лето 2004 г.).
       В результате все центральные телеканалы страны оказались под контролем администрации президента и стали проводить единую информационную политику зомбирования населения в духе преданности путинскому режиму.
       В покорении СМИ была и экономическая составляющая: акции ОРТ и НТВ перешли к бизнес-структурам, подконтрольным кремлевской верхушке.

  •        9. Грезы о ВВП
           «Мы способны за 10 лет увеличить экономический рост в два раза. При условии удержания темпов развития на уровне I квартала 2004 г. мы сможем удвоить ВВП уже к 2010 г.».
           Владимир ПУТИН, 26 мая 2004 г.

       Гвоздем программы последней избирательной кампании Путина стала постановка задачи об удвоении ВВП за 10 лет. Решение этой задачи, по мнению президента, решило бы вопрос о вхождении России в число передовых, экономически развитых держав.
       Однако не прошло и года с момента ее провозглашения, и этот широко разрекламированный тезис оказался самым натуральным блефом, что вынуждены были признать даже видные путинские чиновники.
       Главные экономические итоги 2004 года — рост ВВП всего на 6% (причем в основном за счет повышения цен на нефть), сокращение темпов роста промышленного производства до 4%, нулевой рост фондового рынка — поставили крест на этой фантазии.
       В результате Герман Греф вынужден был открыто признать, что удвоение ВВП возможно только к 2015 году и то при условии реформ в экономике и неприкосновенности частной собственности.
       Таким образом, экономический рост, по Путину, оборачивается таким же блефом, как победа в Чечне, соблюдение прав человека или защита свободы слова.
       Несвободная экономика, зажатая в тисках бюрократического контроля, не может быть эффективной и успешно развиваться. Согласно рейтингу экономической свободы американского фонда Heritage и Wall Street Journal за 2004 год, Россия заняла 124-е место (из 161), оказавшись между Камеруном и Руандой, а экономика России признана «в основном несвободной».

  •        10. Борьба с коррупцией = расцвет коррупции
           «Нужны точные и реалистичные меры и в борьбе с проявлениями коррупции и, главное, в ее предупреждении».
           Владимир ПУТИН, 12 января 2004 г.

       Согласно ежегодному докладу международной организации Transparency International (TI) «Индекс восприятия коррупции», опубликованному в октябре прошлого года, в 2004 году Россия разделила 90-е место с африканской Гамбией в мировом рейтинге «некоррумпированности». В список TI в 2004 году вошли 146 государств (наименее коррумпированные — в верхней части списка).
       По данным специального исследования, проведенного TI в 2003 году совместно с фондом ИНДЕМ Георгия Сатарова, в список наиболее коррумпированных ведомств России входят государственные конторы, ведающие выдачей лицензий и квот на экспорт, бюджетными трансфертами, налоговыми зачетами, обслуживанием бюджетных счетов, зачетом долгов в регионах, а также приватизацией. Уровень «отката» тому или иному чиновнику тоже не тайна: от 10 до 30% от суммы сделки, с постоянной тенденцией к повышению.
       По данным того же ИНДЕМа, российские граждане ежегодно тратят на взятки различным должностным лицам в общей сложности не менее 37 миллиардов долларов.
       В мире бизнеса ежегодные суммы взяток составляют $33,5 млрд, что вполне сопоставимо с доходной частью российского бюджета.
       Несмотря на громкие заявления российских властей, динамика коррупционной преступности неуклонно повышается. Так, число преступлений в этой сфере (по данным Следственного комитета МВД) за годы правления Путина выросло с 72,8 тыс. в 1999 году до 82 тыс. в 2003 году, причем с каждым годом рост коррупции увеличивается. Число преступлений, связанных с получением взяток, увеличилось в 2003 году на 16,8%, а в первом полугодии 2004 года — на 28%.
       
       Политика лжи обречена
      
       «Можно долго обманывать часть народа, можно короткое время обманывать весь народ, но никому еще не удавалось долгое время обманывать весь народ», — говорил Авраам Линкольн.
       Этот афоризм хорошо известен, однако, похоже, в последнее время люди в Кремле и находящиеся у них на службе политтехнологи стали забывать эту ставшую почти банальной истину.
       Хочется напомнить и нашу не слишком давнюю историю. Советская власть погибла не под тяжестью экономических проблем и не в результате проигрыша в холодной войне. Есть более серьезная причина. Ее погубило то, что она держалась на тотальной многолетней лжи. Как только монополия государственной лжи была нарушена, люди увидели, что власть их долго и бессовестно обманывала, пренебрегая их интересами и отстаивая привилегии правящего чиновничества. Став Гражданами, они отказали в поддержке такой власти. Что было в дальнейшем, все хорошо знают: август 1991-го, Ельцин на танке, члены высшего советского руководства в «Матросской Тишине»…
       Политика Путина и его руководство привели страну к следующим последствиям:
       установлению личной диктатуры президента, повсеместному нарушению демократических прав и свобод;
       усилению интенсивности войны в Чечне, обострению проблемы терроризма, гибели многих тысяч мирных граждан и военнослужащих;
       провалу армейской реформы, массовой гибели солдат от дедовщины, повсеместному дезертирству и уклонению от службы в Вооруженных силах;
       экономическому застою, грозящему при ухудшении мировой экономической конъюнктуры перерасти в системный кризис с катастрофическими последствиями;
       расцвету коррупции, бесправию населения перед произволом зарвавшихся чиновников;
       взрыву общественного недовольства, нарушению социального мира и порядка в стране.
       
       Думающим гражданам России уже сегодня ясно, что путинский режим обречен. Смена власти необходима.
       Но об этом — в наших следующих публикациях.

 

10 февраля 2004 года. СМИ сообщили возможном трудоустройстве Бориса Немцова в Банка «Нефтяной».

 

10 февраля 2004 года. В Государственной Думе ФС РФ рассматривается законопроект № 349225-3 «О внесении изменений и дополнения в статью 11 Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации"» (по вопросу уточнения ограничений, связанных с пребыванием в составе Правительства Российской Федерации)

Авторы - Депутаты Государственной Думы Б.Б.Надеждин, Б.Е.Немцов.

Законопроект внесен на рассмотрение Государственной Думы.

 

10 февраля 2004 года. В Государственной Думе ФС РФ рассматривается законопроект № 146064-3 «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"» (по вопросу ограничения депутатской неприкосновенности).

Авторы - Депутаты Государственной Думы В.И.Головлев, В.В.Похмелкин, С.Н.Юшенков, Э.А.Воробьев, В.Н.Бондарь, В.А.Лекарева, Б.Б.Надеждин, И.М.Хакамада, Б.Е.Немцов, А.Э.Мяки, М.В.Баржанова, А.В.Шубин, А.Е.Лихачев, А.Ю.Вульф.

Законопроект внесен на рассмотрение Государственной Думы.

 

10 февраля 2004 года. В Государственной Думе ФС РФ рассматривается законопроект № 388117-3 «О внесении изменений и дополнений в федеральные законы "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", "О выборах Президента Российской Федерации", "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"» (по вопросу об участии в агитационных мероприятиях).

Субъект права законодательной инициативы - Депутаты Государственной Думы Б.Б.Надеждин, Б.Е.Немцов, С.Н.Решульский, Н.М.Харитонов, И.М.Хакамада, И.В.Лебедев.

Законопроект внесен на рассмотрение Государственной Думы.

 

Сайт создан на Setup.ru Создать сайт бесплатно