god-nemtsova@yandex.ru

Мы в facebook и в vk


06 декабря

06 декабря 2012 года. На РБК Борис Немцов: Спад протеста? – или "протест - это живой организм" и колебания численности ничего особенного не означают?

 

06 декабря 2012 года. Почему народ выбрал мирный протест

 

06 декабря 2011 года. Протест активизируется. Борис Немцов задержан на Триумфальной в Москве.

 

06 декабря 2011 года. БОЛЕЕ ТЫСЯЧИ ЗАДЕРЖАННЫХ, ЧТО ДАЛЬШЕ?

06 декабря 2008 года. Борис Немцов принял участие в   конференции   объединенных   демократических   сил   в   Краснодарском   крае.

06 декабря 2004 года. Борис Немцов в эксклюзивном интервью "Буржуазному журналу" рассказал о беспределе и фальсификациях, которые происходят сейчас на Украине, а также дал свою оценку последним действиям Владимира Путина.
 

06 декабря 2001 года. 6 декабря в редакции "КП" прошел "круглый стол", посвященный проблемам военной реформы. Позицию СПС представил лидер думской фракции Борис Немцов

    

06 декабря 1999 года. Директор ГАЗа предложил голосовать за Бориса Немцова.

Подробнее о дате:

06 декабря 2012 года. На РБК Борис Немцов: Спад протеста? – или "протест - это живой организм" и колебания численности ничего особенного не означают?

 

06 декабря 2012 года. Почему народ выбрал мирный протест

«Тут один престарелый, брызжущий слюной писатель строчит неимоверное количество текстов про то, как буржуазные вожди украли у него революцию и слили протест. Писателя, как Вы догадались, зовут Э. Лимонов, буржуазные вожди это в основном я, Рыжков и Пархоменко. Читая Лимонова, отчетливо понимаю, как фальсифицировалась и фальсифицируется история. 

Если кто-то истерично с пеной у рта врет и ложь повторяется тысячи раз разными людьми, она становится историей. Лимонов на это и надеется. Вот и вопит, переходя на фальцет. Но тщетно. Ничего у него не выйдет. Ибо события, о которых идет речь произошли всего год назад, в декабре 2011 и у нас хорошая память. А главное, я сам в них участвовал, и знаю как все было в деталях. 

Итак, по порядку. 5-6 декабря 2011 года в ходе акций на Чистых прудах и Триумфальной свинтили более 1000 человек. Более сотни посадили, включая Навального и Яшина. 

Мы готовились к акции 10-го. Заявителями были Сергей и Анастасия Удальцовы и Надежда Митюшкина. 
Уже 7-го стало ясно, что на Площади Революции, куда была подана заявка изначально, придут десятки тысяч людей. Число желающих идти с каждым часом росло. Это все было видно онлайн в Фейсбуке и других ресурсах. 7 декабря было решено, что наши заявители и представители Оргкомитета акции должны вести переговоры с мэрией с главной задачей обеспечить БЕЗОПАСНОСТЬ людей. 

Не скрою, никто не ожидал, что людей будет много и готовы будут прийти те, кто ни разу ни на какие митинги не ходил. Обеспечение их безопасности был мой и наш общий долг. Мы понимали, что когда акция малочисленная и в ней принимают участие пассионарные активисты, это одно. Эти люди знают про риски и сознательно!!! на них идут. А вот когда приходят десятки тысяч, в том числе далеких от политики людей, это СОВСЕМ ДРУГОЕ. 

8 декабря начались переговоры в мэрии наших заявителей и Оргкомитета (Рыжкова и Пархоменко). Я 8-го улетел в Нижний на поминки друга и был со всеми на телефонной связи. Предложение мзрии сводилось к переносу митинга на Болотную. Главный аргумент мэрии - Площадь Революции не может вместить 50 тысяч человек, будет давка. Безопасность не гарантирована. Новой Ходынки мы не хотели и на этот вариант согласились. 

Многие активисты продолжали настаивать на Площадь Революции, мэрия была против категорически. Поздно вечером Пархоменко и Рыжков продолжили переговоры. Задача была обеспечить безопасность людей, желающих собраться на Площади Революции. Детали той встречи в полном объеме я узнал недавно. Например, что к Горбенко во время переговоров приходил А.Громов. Но это совершенно не меняет сути дела-было решено, что желающие могут собраться на Площади Революции и им будет обеспечен безопасный проход через Лубянку, Старую Площадь, Васильевский спуск на Болотную. 9 декабря переговоры были продолжены и усилиями Митюшкиной и Удальцовой договорились, что это будет марш. Единственный, кстати, марш, через центр Москвы рядом с Кремлем. 

10 декабря я пришел на Площадь Революции, где собралось до 10000 человек. Был там Г. Гудков, Э. Лимонов, Е. Чирикова, Л. Пономарев и много других людей. До зубов вооруженных ОМОНовцев было несколько тысяч. Охраняли Думу, ЦИК и оцепили Площадь Революции. Вокруг меня собрались люди. Я им сказал: "Друзья, у Вас есть выбор - желающие пойти на Болотную, могут это сделать с нами, кто не хочет, может остаться". Точка. Итог - 98% пошли с нами на Болотную, 200 человек остались с Лимоновым! 

Это был исторический выбор народа (не мой и не Лимонова) между мирным протестом и кровавой революцией. И этот выбор был народом сделан - МИРНЫЙ ПРОТЕСТ. Оставшийся один Лимонов пискляво голосил потом, что Немцов украл у него революцию и так и не смог признать, что не я украл, а народ не захотел крови, провокаций и посадок. Сейчас Лимонов врет, что никакой крови он не хотел, но вот посмотрите, что этот деятель писал у себя в жж вечером 10-го декабря: "Если бы не буржуазные вожди, уведшие десятки тысяч негодующих граждан из центра города, граждане в этот вечер негодовали бы в здании Государственной Думы или в здании ЦИКа". Когда здания охраняются ОМОНвскими головорезами, скажите мне, как бескровно можно их занять??? 

Молчит Лимонов, сказать негодяю нечего. А я скажу: послушали бы этого старого провокатора, умылись бы кровью, а те кто остался жив, сели. И надолго. Как случилось это у Луки 19 декабря 2010 года после так называемых выборов президента. Я горжусь, что сделал все, чтобы никто не пострадал и протест остался мирным. Путин не стоит крови наших товарищей».

 

06 декабря 2011 года. Протест активизируется. Борис Немцов задержан на Триумфальной в Москве.

 

06 декабря 2011 года. БОЛЕЕ ТЫСЯЧИ ЗАДЕРЖАННЫХ, ЧТО ДАЛЬШЕ?

Акции протеста против сворованных у нас голосов, проходившие 4, 5 и 6 декабря, сильно отличаются от того, что было на протяжении последних 12 лет.

Во-первых, в них принимает участие гораздо больше людей. На Чистых прудах 5-го было 10 тысяч человек, 6-го на Триумфальной не менее 5 тысяч.

Во-вторых, власть демонстрирует свою крайнюю неадекватность и жестокость.
Более тысячи задержанных за три дня - такого Россия не знала. Задерживали жестко, били, к задержанным не допускают адвокатов, передать воду и еду не всегда удается. Сам воочию это видел, когда пытались это сделать в ОВД Северное Измайлово, где находились А.Навальный, И.Яшин и еще 25 гражданских активистов. В-третьих, запущена репрессивная судебная машина, штампующая приговоры об арестах. Символом ее стала одиозная судья О. Боровкова - чекистка-нашистка, одетая в мантию.

15 суток ареста Навальному и Яшину - это ее рук дело.
Но кроме того 15 суток получил Всеволод Чернозуб и Игорь Гуковский, причем Игорю дали 15 суток за то, что на митинг пришли не 300 человек, как бы хотелось мэрии, а 10 тысяч. И полиция требовала от Игоря всех этих людей разогнать. Всего сроки получили десятки задержанных, а у многих процессы еще впереди. Я считаю, что сейчас крайне важно начать кампанию солидарности с политзаключенными, кампанию за их немедленное освобождение. Речь идет о пикетах на Петровке, 38 и Симферопольском бульваре, где находятся арестованные, а также любых иных акциях. С сегодняшнего дня начнем. Сам приму в этом участие.



Кроме того, в субботу 10 декабря состоится общегражданский митинг на Площади революции в два часа дня против фальшивых выборов, в котором примут участие как представители внесистемной оппозиции, так и гражданские активисты, в том числе люди, которые до 4 декабря вполне были лояльны властям.
Единство оппозиции, возникшее после 4 декабря - крайне важно сохранять. Символично, что имевшие разные позиции Яшин и Навальный, оказались вместе за решеткой. Те, кто сейчас пытаются внести раздор в стане оппозиции - либо ничтожества, либо провокаторы, а может и то и другое.

Мы обязаны добиваться отмены фальшивых выборов, где у нас украли 13 млн. голосов, мы обязаны добиться отставки Чурова, расследования его преступной деятельности и предать суду.
Мы обязаны довести до судов все дела о вбросах, каруселях и воровстве. На это есть 141-я статья УК РФ, по которой негодяям грозит до пяти лет лишения свободы.

Я рад, что в общегражданском митинге 10 декабря примут участие представители не только внесистемной оппозиции и гражданские активисты, но и "Справедливая Россия", и "Яблоко".

Наша цель - отстранение от власти банды жуликов и воров во главе с Путиным и проведение свободных выборов.


06 декабря 2008 года. Состоялась   конференции   объединенных   демократических   сил   в   Краснодарском   крае.

На ней были выбраны делегаты на учредительный съезд  демократического  движения оппозиции "Солидарность". Об этом сообщил один из организаторов  конференции , исполнительный директор ОГФ Денис Билунов.

Билунов рассказал, что на  конференции   в  Краснодаре были избраны 10 делегатов на съезд "Солидарности",  в  том числе — 3 человека из Сочи. Одним из делегатов была избрана глава территориального общественного самоуправления "Нижнеимеретинская долина" Наталья Калиновская. Это организация активно противодействует строительству Олимпийских объектов на территории уникального заповедника.  В   краснодарской   конференции   также   принял   участие   оппозиционный   политик   Борис   Немцов .

 

06 декабря 2004 года. Борис Немцов в эксклюзивном интервью "Буржуазному журналу" рассказал о беспределе и фальсификациях, которые происходят сейчас на Украине, а также дал свою оценку последним действиям Владимира Путина.

 

    Я считаю, что решение суда справедливо, выборы были тотально фальсифицированы. Это было наглядно доказано, суд транслировался на всю страну»

 

- Сейчас Вы в Киеве, наблюдаете за ходом событий непосредственно. В одном из комментариев вы назвали ситуацию в Украине поражением Путина и его команды. Вы в этом по-прежнему убеждены?

 

- Режим Путина - просто какой-то тефлоновый. Он потерпел крах на всем пространстве СНГ, вся доктрина терпит банкротство. «Революция роз» и явно отошедшая от нас Грузия, безумие в Абхазии, где Россия потерпела полное поражение, разрыв с Белоруссией, теперь - поражение в Украине. Парадокс в том, что, несмотря на очевидное банкротство, его рейтинг прочно «стоит». Режим постоянно проигрывает, а народ этого не замечает. Наше общественное мнение очень инерционно, и есть два обстоятельства и два фактора, определяющие популярность режима и самого Путина. Первый - цены на нефть, и как следствие экономический рост, пусть и не очень большой, стабильный рубль, огромные золотовалютные резервы, а второй - цензура и манипуляция сознанием населения при помощи телевидения. Это и определяет стабильность на территории России. И аналогии с Украиной есть. Там тоже была цензура, но она рухнула она, причем я точно могу сказать когда - в прошлый четверг, когда все центральные каналы от нее публично отказались. Но вот нефти там нет. И этот фактор фундаментально отличает две наши страны. Кроме того, Украина - европейская страна. В этом нет никакого сомнения. А вот в России такой самоидентичности нет, Россия явно не в большинстве своем европейская страна, и по базовым вопросам здесь нет стратегического вектора. И это ведь не проблема сегодняшнего дня или периода реформации - это проблема вековая, борьба западников и славянофилов длится годами. Путин далеко не слабый политик, он этим пользуется и его власть достаточно сильна. Но я убежден, и готов это повторять и повторять: власть, основанная на лжи и фальсификациях, достаточно скоро рухнет. Это всего лишь вопрос времени. Я реалист, и думаю, что такое положение вещей может продлиться довольно долго, для этого есть экономическая основа - высокие цены на нефть еще долго сохранятся, а снятие цензуры тоже произойдет не быстро. Хотя… Вот, в Украине это тоже казалось невероятным совсем недавно.

 

Еще в России есть фактор крайней разобщенности оппозиции. Здесь на нас лежит историческая ответственность. Моя личная задача - консолидация демократической оппозиции. Никаких иллюзий относительно легкости предстоящей работы у меня нет, положение усугубляется тем, что на сцене уже много лет стоят на котурнах одни и те же лидеры, которых разобщают личные противоречия.

 

Сейчас, когда состоялся суд, важно разобраться - было ли его решение легитимным и справедливым, можно ли таким способом разрешить кризис? Кому из кандидатов это решение выгодно? Может быть, какая-то часть проблем осталась, что называется "под водой"?

 

- Я считаю, что решение суда справедливо, выборы были тотально фальсифицированы. Это было наглядно доказано, суд транслировался на всю страну. Люди хотели честных выборов, и пока им, по крайней мере, удалось не дать провести выборы нечестные. Дата перевыборов назначена, как я думаю, тоже правильно: оттягивать решение в условиях, когда такая крупная страна находится в состоянии тяжелого экономического и политического кризиса было бы преступно. Это ударило бы по всем, но в первую очередь по самым бедным и незащищенным слоям населения. Суд принял во внимание этот политический аспект.

 

Мой прогноз таков: у Ющенко теперь более предпочтительные шансы на победу, хотя я бы не сказал, что разрыв между кандидатами будет очень большой. Я думаю, процентов 5, не больше. Проблемы тоже остались.

 

Конституционный суд принял решение, которое не оглашено: прокуратуре дано указание разобраться с ролью ЦИК в доказанной фальсификации результатов состоявшихся выборов, и главу ЦИК по результатам этой проверки могут посадить лет на 15. И правильно было бы проводить выборы при новом составе ЦИК, ничем не запятнанном. Второе - решение о конституционной реформе. Лучше было бы преодолеть создавшиеся трудности, и проводить такую реформу уже после кризиса. А кроме того, народ надеялся на честные выборы не ради самих выборов, народ надеялся на нового президента, от которого можно будет ждать улучшения ситуации, решения важнейших проблем. А после конституционной реформы требовать от нового президента чего-то лучшего - это все равно, что требовать изменений от английской королевы, или нового «украинского короля», не имеющего никаких полномочий - он даже не сможет сформировать правительство. И проведение реформы превратится в еще один обман людей, которые надеялись на перемены, а избранный ими кандидат, какая бы у него ни была фамилия, провести их уже не сможет.

 

Угроза раскола страны тоже осталась. Восточные и западные украинцы - очень разные люди и в культурном, и даже в языковом плане. Это, конечно, не так страшно, как пропасть между иудеями и мусульманами в Израиле, но люди это очень разные. Сохранение единства Украины, что было бы выгодно, прежде всего, самим украинцам, потребует максимума политической воли и выдержки, и достигнуто оно может быть за счет сохранения высокого уровня самостоятельности регионов: иногда «короткий поводок» рвется быстрее. А в какой форме дать больше свободы регионам тоже понятно - территории должны получить определенную автономию. Такие шаги придется предпринять любому президенту, ну а если в результате реформы у него уже не будет на то полномочий, то новому премьеру нужно будет формировать такое правительство, которое учитывало бы интересы всех и было бы способно решить в том числе и этот важнейший вопрос.

 

- Борис Ефимович, прошел год после выборов-2003, самых горьких для вашей политической карьеры. Вы не могли не думать о причинах поражения, не сделать для себя каких-то выводов…

 

    Режим Путина - просто какой-то тефлоновый. Он потерпел крах на всем пространстве СНГ, вся доктрина терпит банкротство»

 

- Я считаю, что у нашего поражения были и объективные, и субъективные причины. Однако я не хочу вставать в позу этакого обиженного, мол, все было сфальсифицировано и подтасовано. Нарушений было много, это верно, и в Верховном Суде уже лежит подробный иск о массовых нарушениях в ходе кампании и самих выборов в Государственную Думу, но я не хочу снимать ответственность ни с партии, ни с себя самого. Главная причина поражения мне ясна - партия не смогла занять определенную, четкую позицию по отношению к власти. Если мы то за, то против, то «за», но при этом критикуем - это для избирателя невнятно. Важным фактором стала наша ошибка - прямое участие в выборах Анатолия Чубайса. Мы недооценили степени отторжения Чубайса как политика избирателем. Второй фактор - арест Ходорковского 25 октября. Мы, после того, как это случилось, оказались перед не слишком приятным выбором - либо политическая проституция, либо политическая смерть. Проституцией было бы сказать, что все в порядке, что посадили негодяя, и поделом ему. Смерть - это идти против власти и сказать, что расправляться с политическими противниками беззаконными силовыми методами недопустимо. Мы выбрали смерть. Власть немедленно отключила нас от телевидения. Запустила против нас контр пропагандистскую машину. Но главными причинами поражения все же были наши собственные ошибки.

 

Кроме того, мы шли против исторического течения. Революции порождают волны. После революционной волны начинается волна реставрационная. С приходом Путина начался режим такой реставрации. Можно ли проводить тут аналогию с французской, например, революцией, не уверен. Но, к сожалению, очевидно одно. Свобода, закон - эти ценности народом сейчас не ценятся, слишком мало крови и пота пролито за них, свобода досталась по дешевке. В этой ситуации было трудно на что-то рассчитывать.

 

- Когда вы ушли из правительства, то через некоторое время сказали, что наконец-то вам удалось отдохнуть, а занявшись бизнесом поправить свое материальное положение. А как вы живете сейчас?

 

- Я по-прежнему занимаюсь бизнесом, но в то же время я не ушел из политики, жизнь такой возможности не дает. Вот сейчас крайне важно добиться честных выборов в Украине. И если опыт демократической революции будет позитивным - его нельзя будет скопировать в России, но это будет очень хороший пример. Самое приятное в моей теперешней жизни - что у меня стало больше времени, здоровья и денег. Самое горестное - это то, что мои товарищи по партии (не хочу ни на кого указывать пальцем) ставят свои личные цели выше, чем интересы страны. Но уходить из СПС я не буду. Я хочу, чтобы новый лидер, который будет избран на следующем съезде, не был политическим сепаратистом. Но очевидно, что без новых людей нам будет очень трудно. Многие уже устали. Новые люди не несут груза исторических проблем. А страна хочет видеть новые лица, она устает от старых.

 

- СПС будет трудно собирать по кусочкам, Ирина Хакамада рассталась с партией и обратно не стремится, новых лиц не видно…

 

- Я активно поддерживал Ирину во время президентской компании. Но СПС ее не поддержал. Мне понятно ее решение выйти из нашей партии. Но я остаюсь в СПС, и уходить не собираюсь, потому что там достаточно много людей поддерживает мою позицию. У нас, например, 14 лет дружбы с Чубайсом. И хотя мы в чем-то спорим, на что-то у нас есть свои, разные точки зрения – но это же не значит, что мы должны из-за этого рассориться и перестать здороваться. И вообще, по большому счету, мы не можем позволить себе роскоши атомизироваться.

 

- На пятом съезде НБП национал-большевики призвали к объединению все оппозиционные силы, включая либеральные, против режима, существующего в стране. Вы считаете, что вся оппозиция, которая есть в России может объединиться в какой-то ситуации?

 

    - Для меня объединение с НБП невозможно, как невозможно представить себе объединение СПС с Зюгановым или кем-то подобным. Мы настолько по-разному смотрим на историю и судьбу России, что это невозможно в принципе. О «праволевой» оппозиции говорить рано. Но жизнь преподносит сюрпризы и на долгие годы вперед я бы поостерегся делать прогнозы. Кто знает, что может случиться? И все же - те кто восхваляет Сталина и считает его «отцом народов», для кого кажется благодетелем Туркменбаши, кто мечтает о новых лагерях и репрессиях… Я с ними стоять в одной шеренге не хочу. У меня есть в их отношении стойкое неприятие. Можете считать это политическим чистоплюйством... Не могу.

 

Однако, в то же время я не могу не согласиться с тем, что власть пожинает то, что сеет. Такие партии вырастают не на пустом месте. И волна терроризма в России возникла в ответ на лживую и безумную политику на Кавказе. Если власть провоцирует людей - она провоцирует радикальные течения. Они сами взращивают себе могильщиков. Революции так и происходят, когда людей все время втаптывают в грязь и унижают.

 

- А как быть в сложившейся ситуации бизнесу, который напуган и не знает зачастую, как себя вести?

 

- Задача бизнеса - зарабатывать деньги. Бизнес, который надолго, должен понять, что в условиях диктатуры зарабатывать деньги невозможно. И наиболее дальновидные бизнесмены должны найти себе мужество помочь тем кто хочет построить в России нормальную, европейскую цивилизацию. Бизнесменам не стоит себя крупно высвечивать, но рано или поздно выбор делать все-таки придется.

 

06 декабря 2001 года. 6 декабря в редакции "КП" прошел "круглый стол", посвященный проблемам военной реформы. Позицию СПС представил лидер думской фракции Борис Немцов

     За "круглым столом" "КП" собрались временно исполняющий обязанности начальника управления Генштаба генерал-майор Валерий

 

     Астанин, заместитель председателя Комитета Госдумы по обороне генерал-майор

     Николай Безбородов, заместитель председателя Комитета Госдумы по обороне, член

     СПС, генерал-полковник Эдуард Воробьев, лидер фракции СПС в Госдуме Борис

     Немцов, заместитель начальника Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба генерал-лейтенант Василий Смирнов, сотрудник Института экономики переходного периода полковник в отставке Виталий Цымбал.

 

     СЛУЖИТЬ 6 МЕСЯЦЕВ ГОТОВЫ МНОГИЕ

     Борис НЕМЦОВ: - После встречи Путина с Касьяновым, где обсуждался переход к контрактной армии, было заявлено: реформа займет 10 лет. Давайте без иллюзий: любые программы, на которые надо столько времени, в России не будут выполнены никогда. Через 10 лет Путин может не быть президентом. А его преемник может от реформы отказаться.

     "КП": - Что предлагает "Союз правых сил"?

     Борис НЕМЦОВ: - Переход к профессиональной контрактной армии надо начать уже с конца 2002 года или весны 2003-го. Мы не собираемся менять Конституцию: всеобщая воинская обязанность сохраняется. Но мы предлагаем обязательную военную службу сократить с 2 лет до 6 месяцев. А большинство рядовых и сержантов будут служить по контракту. Необходимо в течение четырех лет перейти к структуре, в которой будет 400 тысяч контрактников и 150 тысяч призывников.

     "КП": - Что дает этот план?

     Борис НЕМЦОВ: - Первое: нет "дедовщины". Второе: меняется социальный и образовательный уровень Вооруженных сил. Сегодня в армии служат в основном ребята из бедных семей. Те, кто побогаче, сыновей разными способами от призыва спасают. По оценкам экспертов, в Москве родители готовы платить за это до 5 тысяч долларов. Наша программа резко снижает уровень коррупции в военкоматах.

     Опросы показывают: на протяжении 6 - 8 месяцев готовы служить 75 процентов призывников, а 2 года - только 8 процентов.

     "КП": - А почему именно 6 месяцев?

     Борис НЕМЦОВ: - Это то время, которое призывник проводит в "учебке". А потом он может подписать контракт и служить дальше. Кроме того, контрактники будут набираться через военкоматы из тех граждан, которые уже имеют армейский опыт или просто пожелают служить. Эти предложения - плод труда не только "Союза правых сил". В разработке принимали участие Институт экономики переходного периода и авторитетные военные специалисты: генерал-полковник Воробьев, генерал армии Гареев. Летом этого года наша программа была представлена Президенту

     России. Ее более-менее лояльно оценил Совет безопасности. И только Генеральный штаб агрессивно выступил против нашего проекта. Есть ли деньги в казне?

     Василий СМИРНОВ: - Меня удивляет, что СПС ставит себе в заслугу стимулирование интереса к контрактной службе. Историческая справка: эта проблема изучается

     Генштабом еще с 1992 года. Депутаты тогда приняли такие отсрочки от армии, что мы только 14 мальчиков из 100 призывали (сегодня - 12). Поэтому начали призывать на контрактную службу солдат и сержантов.

     Потом накануне президентских выборов 1996 года Борис Ельцин подписал указ о переходе армии полностью на контракт. Хотя не было программы действий, денег - не было ничего. Поэтому другим своим указом в 1998 году уважаемый господин

     Ельцин все это дело отменил. Но Генштаб продолжал разрабатывать концепцию реформирования армии.

     Борис НЕМЦОВ: - У нас в России порочная практика: энергетику реформирует главный энергетик, пенсионную систему - глава Пенсионного фонда. У нас вообще все сами себя реформируют. Но самого себя из болота не вытащишь. Проблема реформирования Вооруженных сил - это не проблема армии. Это проблема общества и государства.

     Василий СМИРНОВ: - Президент принял нашу концепцию. Наша задача сейчас - как можно лучше исполнить поручение президента. Из-за низкой рождаемости к 2012 году мы сможем комплектовать армию по призыву только на 52 процента. Поэтому переход к контрактной системе неизбежен. Но мы предлагаем делать это плавно, чтобы за какими-то победными реляциями не растерять боеготовность Вооруженных сил.

     "КП": - Что значит плавно?

     Василий СМИРНОВ: - До 2004 года мы хотим провести эксперимент и укомплектовать контрактниками одну из дивизий. В результате мы точно узнаем, сколько для этого понадобится денег, и разработаем соответствующую федеральную целевую программу.

     Второй этап - до 2010 года - наращивание числа контрактников и накопление резерва профессионалов, прошедших подготовку по призыву.

     И затем только можно будет полностью перейти к добровольному комплектованию ВС и других войск.

     "КП": - Призыв будет полностью отменен?

     Василий СМИРНОВ: - Призыв сохранится на случай проведения в стране полной мобилизации.

     Борис НЕМЦОВ: - А что вам мешало заняться подготовительной работой сразу, как только в 1996 году появился ельцинский указ о переходе на профессиональную армию? Почему мы 10 лет болтаем об этом и до сих пор никакого конкретного плана не представили?

     Василий СМИРНОВ: - Главная причина - нет денег у государства.

     Борис НЕМЦОВ: - Да есть! Чтобы выполнить нашу программу, в 2003 году понадобится дополнительно около миллиарда рублей. Это меньше 1 процента всего военного бюджета. В 2004 году эти расходы вырастут, но незначительно - где-то до 3 - 4 миллиардов рублей. А когда полностью демобилизуются ребята, которые служат 2 года, то есть в 2005 - 2006 годах, дополнительные расходы на контрактную армию все равно не превысят 10 процентов военного бюджета страны.

     Мы были со своими расчетами в Министерстве финансов. Нам сказали: у этого плана нет финансовых ограничений. В армию по конкурсу?

     Николай БЕЗБОРОДОВ: - Профессиональную армию создавать в короткий срок революционным путем нельзя. Где новая законодательная база? Где общежития и квартиры для контрактников? У нас больше 100 тысяч уволенных офицеров сейчас без жилья!

     Виталий ЦЫМБАЛ: - А растягивать процесс на 10 - 15 лет экономически нецелесообразно. Мы посчитали разные варианты перехода к контрактной армии.

     Наилучшее время для этого - до 2005 - 2006 годов.

     Валерий АСТАНИН: - Да было уже у нас все это! Была шоковая терапия в экономике.

     Франция, страна куда более благополучная, чем наша, переходит на контракты уже

     8 лет. Американцы 13 лет переходили. Но до сих пор в США полностью укомплектованы только элитные части. Хотя зарплаты не в пример деньгам, на которые может рассчитывать наш контрактник.Виталий ЦЫМБАЛ: - Мы предлагаем увеличить денежное довольствие рядовых и сержантов до 3 - 3,5 тысячи рублей в месяц. Эти цифры взяты не с потолка.

 

Сначала Институт экономики переходного периода провел опросы среди молодежи в

     Москве и Ярославле. Затем по нашему заказу социологи ВЦИОМ опрашивали разных людей в возрасте от 18 до 28 лет по всей стране. В том числе и бывших военнослужащих. Вопрос формулировался так: "Сейчас в армии около 2000 рублей в месяц составляют неденежные виды довольствия. Готовы ли вы служить, если будете получать еще какую-то денежную помощь? И какую?" Среди разных вариантов ответа чаще всего звучал как раз этот: "3500 рублей".

     Николай БЕЗБОРОДОВ: - Толковые люди за такие деньги служить не пойдут. Кто вербовался в контрактники в середине 90-х годов? Те, кто вышел из тюрем, спал под забором. Они о куске хлеба думали, а не о защите страны. А нашей армии нужен интеллект.

     Борис НЕМЦОВ: - Но уже при зарплате в 3 - 3,5 тысячи рублей получается конкурс в армию, как в университет: два человека на место. Неужели мы не сможем найти парней, которые не имеют уголовного прошлого? Сможем. А для тех, кто заключит контракт на 3 года и больше, мы предлагаем бесплатное поступление в вузы. Это привлечет в армию способных ребят, которым нечем платить за учебу.

     Валерий АСТАНИН: - Я приглашаю вас прийти в военкомат и вместе с нами набрать людей. У нас сейчас контрактник получает в Чечне 7,5 - 8 тысяч рублей. Но никто туда не хочет. В Таджикистане за эти деньги мы пропустили через 201-ю дивизию

     65 тысяч человек. Все оттуда бегут.

     Борис НЕМЦОВ: - За участие в боевых действиях платить надо намного больше. А мы говорим о службе по контракту в мирных условиях. Я много раз обсуждал эту тему в университетах. Сидят 600 человек. Спрашиваю: "Кто в армии готов служить 6 месяцев?" Лес поднятых рук. Причем что поражает: девушки соглашаются даже чаще, чем пацаны. Безработица у нас большая среди молодежи. Армия для многих - неплохой выход.

     Василий СМИРНОВ: - Посчитать затраты на зарплаты контрактникам - это еще не все деньги. Люди будут жениться, детей рожать. Им понадобятся квартиры, школы, детские сады. Кто считал, какие дополнительные затраты на это потребуются? Мы некоторые казармы сейчас в связи с сокращением армии переоборудываем под жилье.

     Это стоит примерно столько же, сколько стоит построить новый дом. Войскам нужна реклама

     Эдуард ВОРОБЬЕВ: - А по-моему, Вооруженные силы России просто не хотят переходить к контрактной армии. Многие наши офицеры просто не готовы руководить контрактниками, по сравнению с которыми они могут оказаться старше по возрасту, опытнее по жизни. Пример - учения так называемых "партизан", военнообязанных запаса. Если они проводятся по-настоящему, - для офицеров это каторга.

     Еще сложнее ситуация с подготовкой младших командиров. Их надо переводить на контрактную основу в первую очередь. В зарубежной армии сержанты служат по семь, девять, одиннадцать лет. Рядовые смотрят на него, как на Бога. А нашему сержанту вручаются судьбы подчиненных всего после 6 месяцев "учебки".

     И третий момент. Контрактника ничем другим, кроме боевой подготовки, заниматься уже не заставишь. Его не пошлешь куда-то мести, паять, лудить. Это будет уже нарушением контракта. Этот человек пошел на службу добровольно. И зная, что его в любой момент могут бросить в "горячую точку", он будет требовать дать ему возможность совершенствовать боевую выучку. Ибо от этого зависят и его жизнь, и финансовое обеспечение его семьи.

     Василий СМИРНОВ: - А мы в Министерстве обороны сейчас с трудом выкраиваем средства на подготовку призывников, которых посылаем в "горячие точки". Денег не дают.

     Борис НЕМЦОВ: - И никогда не дадут, если мы не изменим отношения общества к армии. У тех же американцев постоянно фильмы какие-то романтические о военных снимаются. А у нас только щиты висят: "Есть такая профессия - Родину защищать".

     Не надо на агитацию денег жалеть. Вы сейчас больше теряете, пока за уклонистами бегаете.

     Николай БЕЗБОРОДОВ: - Но кто же тогда мешает наложить программу, которую разработал СПС, на расчеты, которыми располагает Генштаб? Давайте сделаем это и посмотрим, что приемлемо, а что нет.

     Борис НЕМЦОВ: - Согласен. Это хорошо, что "Комсомолке" нас собрала. Ее читатели

     - а это около 3 миллионов - будут думать об армии. И нам в Думе будет легче голосовать за все нужные для военной реформы законы.

     "Круглый стол" провели Виктор БАРАНЕЦ, Сергей ГЕРАСИМЕНКО, Николай ЕФИМОВИЧ,

     Алексей МАКУРИН.

     Кому в правительстве армейские проблемы ближе?

     Каждый год, когда начинается призыв в армию, больше всего волнуются семьи, в которых растут мальчики. "КП" выяснила, у кого из членов российского правительства есть сыновья. Наверняка они будут следить теперь за дебатами о переходе вооруженных сил на контрактную систему с особым вниманием. И у реформаторов особенно велики шансы найти среди них своих сторонников. Виктор

     Христенко, вице-премьер, - сын. Алексей Кудрин, вице-премьер, министр финaнсов,

     - сын. Илья Клебанов, вице-премьер, глава Минпрома, - сын. Валентина Матвиенко, вице-премьер, - сын. Алексей Гордеев, вице-премьер, глава Минсельхоза, - сын.

     Герман Греф, глава Минэкономразвития, - сын. Юрий Чайка, министр юстиции, - два сына. Фарит Газизуллин, глава Минимущества, - сын. Александр Починок, глава

     Минтруда, - сын. Николай Аксененко, министр путей сообщения, - сын. Сергей

     Франк, министр транспорта, - сын. Игорь Юсуфов, министр энергетики, - сын.

     Борис Грызлов, министр внутренних дел, - сын. Сергей Иванов, министр обороны, - два сына. Михаил Лесин, глава Минпечати, - сын. Владимир Филиппов, министр образования, - сын. Юрий Шевченко, министр здравоохранения, - сын. Михаил

     Швыдкой, министр культуры, - два сына. Леонид Рейман, глава Минсвязи, - сын.

     Илья Южанов, министр по антимонопольной политике, - сын. Виталий Артюхов, министр природных ресурсов, - два сына.

     А КАК У НИХ? В США солдат получает $35 тысяч

     В мире есть всего три страны, имеющие полностью профессиональную армию, - США,

     Канада и Великобритания.

     Такие государства, как Австрия, Дания, Германия, Франция, Швеция, лишь планируют перевести свои вооруженные силы на контрактную основу в ближайшие пять - семь лет. Последовать их примеру собираются и три бывшие страны соцлагеря, недавно ставшие членами НАТО: Венгрия, Польша и Чехия. Правда, если это и произойдет, то не скоро. Так, чехи планируют переход на военную службу по контракту лишь в 2010 году, а пока там, как и у нас, сохраняется призывная система, причем армия пополняется новобранцами четыре раз в год. Правда, чешские призывники служат лишь по 12 месяцев.

     Сколько будут платить контрактникам в этих странах, сейчас сказать трудно. А вот в профессиональной армии США "тарифные сетки" такие: средняя зарплата рядового - 35 тысяч долларов в год, сержанта - 50 - 55 тысяч, а офицера - 70 -

     90 тысяч баксов.

     Максим ЧИЖИКОВ.

     КАК ПРОВОДИТЬ ВОЕННУЮ РЕФОРМУ?

     ПОЗИЦИЯ СПС Всеобщую воинскую обязанность сохранить. Но службу по призыву сократить до 6 -8 месяцев.
     Набирать контрактников среди тех, кто отслужил 6 - 8 месяцев или служил в армии раньше. Провести реформу за четыре года.
     Численность армии в 2005 году - 400 тысяч контрактников и 142 тысячи срочников, служащих по 6 - 8 месяцев. За 3,5 тысячи рублей в месяц народ пойдет в армию по конкурсу.
     ПОЗИЦИЯ ГЕНШТАБА
     За 6 - 8 месяцев "учебки" солдата можно научить только теории. Но это неплохой вариант подготовки резервистов. В этом вопросе поддерживает СПС.
     Если будет нормальное финансирование, к новой системе удастся перейти за 10 лет.
     Численность армии в 2005 году - 150 тысяч контрактников и 392 тысячи срочников, служащих по 2 года.
     За такие деньги люди служить не пойдут. Надо платить намного больше, но денег нет.

 

06 декабря 1999 года. Директор ГАЗа предложил голосовать за Бориса Немцова.

В субботу проходила восьмая отчетно-выборная конференция ОАО "ГАЗ". На ней генеральный директор завода Пугин впервые официально заявил о своих политических предпочтениях по Автозаводскому округу на предстоящих выборах в Госдуму. Сделав акцент на интересах завода, Пугин заявил, что было бы важно избрание на предстоящих выборах Бориса Немцова. По его словам, Б.Немцов помог заводу представить интересы автогиганта на зарубежном рынке.

Сайт создан на Setup.ru Создать сайт бесплатно