god-nemtsova@yandex.ru

Мы в facebook и в vk


02 февраля

02 февраля 2015 года. Оппозиция направила в мэрию Москвы уведомительное письмо по намеченному на 1 марта антикризисному маршу «Весна».

 

02 февраля 2015 года. Немцов: "Путину мир не нужен"

Российский политик раскритиковал Банковую за недостаточною помощь семьям бойцов. Президенту России Владимиру Путину не нужен мир на Донбассе. Об этом в интервью "Обозревателю" заявил российский оппозиционер Борис Немцов.

"Путину мир не нужен. Об этом же свидетельствуют и сорванные минские переговоры", – сказал он.

 

02 февраля 2015 года. Борис Немцов: "Профукали Путина"

  

02 февраля 2012 года. Борис Немцов: "Ельцин был бы на Болотной".

 Сопредседатель Партии народной свободы, вице-премьер российского правительства середины 90-х, член оргкомитета шествия и митинга 4 февраля Борис Немцов – о российских президентах: прошлых, настоящих и будущих.

 

 

02 февраля 2011 года. "Суд странным образом удовлетворил то, что хоть как-то касалось Владимира Путина". Борис Немцов и Владимир Милов заплатят 200 тыс. рублей Геннадию Тимченко.

 

Борис Немцов: "Это, конечно, позорище полнейшее"

Замоскворецкий суд Москвы частично удовлетворил иск бизнесмена Геннадия Тимченко к авторам доклада "Путин. Итоги. 10 лет" оппозиционеру Борису Немцову и экономисту Владимиру Милову. Согласно вердикту, истец получит по 100 тыс. руб. компенсации морального вреда от каждого из ответчиков, а сведения, указанные в докладе, будут опровергнуты как порочащие честь, достоинство и деловую репутацию бизнесмена.

 

02 февраля 2010 года. Суд отложил до 15 февраля рассмотрение иска Батуриной к Немцову.

Арбитражный суд Москвы отложил до 15 февраля рассмотрение иска Елены Батуриной, жены мэра столицы Юрия Лужкова, и возглавляемой ею строительной компании "Интеко" к политику Борису Немцову о защите чести, достоинства и деловой репутации.

 

02 февраля 2010 года. Борис Немцов и Глеб Павловский в программе "Клинч". 

 

02 февраля 2007 года. Борис Немцов: До Белоруссии нам еще далеко. Газета "ДЕЛО".

Борис Немцов: Согласен с выводом Международной правозащитной организации Freedom House, которая в своем ежегодном докладе «О состоянии свободы в мире» назвала Россию несвободной страной. Но не согласен с тем, что России поставили минимально возможный балл за уровень гражданских свобод, таким образом приравняв нас к Кубе, Ливии и Северной Корее, Беларуси.

То, что Россия страна несвободная, понятно. Но она — не Северная Корея, иначе я бы сейчас комментарии давать не смог. Россия идет по стопам Беларуси, но мы еще не Беларусь, не Узбекистан и не Туркменистан. Россия с цензурой, с засильем «путинизма», с абсолютно ручным дешевым парламентом. Но в России пока не сажают за высказывание в тюрьму, есть свободные, хотя и малотиражные средства массовой информации, имею в виду некоторые малотиражные газеты, интернет-сайты.

 

02 февраля 2004 года. В Государственной Думе РФ рассматривается законопроект № 373330-3 «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"» (по вопросу сокращения бытовых и пенсионных привилегий члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы). Авторы законопроекта: депутаты Государственной Думы , Б.Е.Немцов Б.Б.Надеждин, А.Ю.Вульф, П.В.Крашенинников, А.Э.Мяки, С.В.Щерчков, И.М.Хакамада, Э.А.Воробьев, М.Г.Малахов, Н.Ю.Брусникин, А.Н.Котюсов, Е.Б.Мизулина, А.А.Фомин, Г.А.Томчин, В.Н.Бондарь. 02 февраля профильным комитетом в Совет Государственной Думы предложено вернуть законопроект субъекту права законодательной инициативы.

 

Подробнее о дате:

02 февраля 2015 года. Оппозиция направила в мэрию Москвы уведомительное письмо по намеченному на 1 марта антикризисному маршу «Весна».

 

 

02 февраля 2015 года. Немцов: "Путину мир не нужен"

Российский политик раскритиковал Банковую за недостаточною помощь семьям бойцов

Президенту России Владимиру Путину не нужен мир на Донбассе. Об этом в интервью "Обозревателю" заявил российский оппозиционер Борис Немцов.

"Путину мир не нужен. Об этом же свидетельствуют и сорванные минские переговоры", – сказал он.

По словам Немцова, происходящее пока нельзя назвать настоящей войной. "По моим оценкам, боеспособных частей у Украины – около 40 тысяч человек. Я об этом уже писал, и эти оценки никто не опровергал. Это лучше, чем год назад – год назад у вас вообще почти ничего не было, 6 тысяч. Но я хочу обратить внимание на то, что сейчас идет четвертая волна мобилизации, но воюет каждый тысячный украинец – 40 тысяч при населении больше 40 миллионов. Это не война. Я ни к чему не призываю, но если речь идет о защите страны, то воевать должен каждый сотый, а не тысячный", – считает российский политик.

При этом Немцов раскритиковал правительство Украины за недостаточную заботу о семьях солдат. "Дело в том, что у многих мужиков, которых призывают, есть семьи, братья, сестры, матери, отцы, дети. И они – единственные их кормильцы. И мобилизация не идет по той причине, что этим людям не на что жить. Поэтому если уж говорить о мобилизации, сначала надо подумать о семьях, у которых забирают последнего мужика. Когда на Банковой и в правительстве догадаются, что надо гарантировать нормальный уровень жизни семьям, которые отправили на фронт своих мужиков, вот тогда и будет мобилизация", – сказал он.

 

02 февраля 2015 года. Борис Немцов: "Профукали Путина"

 

Дмитрий Дубов: На связи со студией — известный российский оппозиционный политик Борис Немцов. Борис Ефимович, здравствуйте.

 

Борис Немцов: Добрый вечер.

 

Дмитрий Дубов: Чего конкретно ждать от Путина в ближайшее время? Ваш прогноз.

 

Борис Немцов: Значит, ну, я вот проанализировал антикризисный план, который он тут одобрил, да? Это план войны. Единственные расходы, которые он сокращать не хочет, это военные расходы, да? Они астрономические — три триллиона триста миллиардов рублей, они увеличены по сравнению с прошлым годом на тридцать три процента, и вот эта статья расходов осталась незыблемой, это значит, что он будет продолжать разжигать войну с Украиной и не собирается ее заканчивать. Я вас уверяю, что ситуация может радикально поменяться, как только вся эта война и вся эта аннексия Крыма станет непопулярной.

 

Дмитрий Дубов: Ну, вот тем не менее, не кажется ли вам, что Путина создал сам Запад? Ведь простили же Чечню, Грузию, и получили Украину взамен, и тут испугались — а что дальше-то будет.

 

Борис Немцов: Нет, ну то, что Запад действительно как-то сквозь пальцы смотрел на все то, что он исполняет, в том числе и на посадку своих политических оппонентов, это знаете, это называется "профукали Путина". Вот. Проглядели Путина. Недооценили Путина. Сам Путин при этом с огромным презрением относится к западным лидерам, считает их всех тряпками, считает их всех бессмысленной размазней, мне кажется, что он к израильскому правительству относится с большим пиететом, чем к правительствам европейских стран или к президенту Обаме.

 

Дмитрий Дубов: Ну вот, тем не менее, санкции, согласитесь, ударили больно по стране, хотя, к слову о реакциях, воспринималось это все в Москве с некоторой даже издевкой. Многие даже гордились на публике — мол, вот мы в списке. А вот ситуация с ПАСЕ и лишением голоса, объявление Киевом России страной-агрессором, это все-таки уже не смешно? Как вы считаете?

 

Борис Немцов: Ну, смотрите, это, конечно, плохо, что Россию лишили права голоса. И я считаю, что в этом огромная вина Кремля. Но я думаю, что это план Путина по выходу из Совета Европы. Дело в том, что ему надоело, что его бесконечно ругают за то, что он нарушает международные обязательства России, ему надоело проигрывать в Страсбургском суде. Он мне проиграл двадцать шесть тысяч евро, он Навальному проиграл двадцать шесть тысяч евро, он Яшину проиграл двадцать шесть тысяч евро. Но это мелочи. Он Ходорковскому проиграл два миллиарда…

 

Дмитрий Дубов: Кстати, процесс Невзлина сейчас также обсуждается. Если выход из…

 

Борис Немцов: Он проиграл Ходорковскому два миллиарда долларов в Страсбургском суде, помимо пятидесяти миллиардов, которые он проиграл Голландии, там был арбитраж. И мне кажется, что это сознательная стратегия выхода из Совета Европы, и тем самым…

 

Дмитрий Дубов: Чтобы не платить потом и не унижаться.

 

Борис Немцов: Да. Да-да. Нежелание платить, и кроме того, у него будут развязаны руки, никто его тыкать уже ничем не будет, он превратится в такого конченого изгоя, как Ким Чен Ын там, или как Лукашенко и так далее, с одной стороны. А с другой стороны — ему не надо будет оглядываться совсем на Европу, не надо будет ни на кого обращать внимания.

 

Дмитрий Дубов: Скажите, вот во всей этой ситуации с Украиной Россия по факту — агрессор или нет?

 

Борис Немцов: Ну естественно. У нас мать семерых детей, подчеркиваю: мать семерых детей, из Смоленской области, она оказалась в тюрьме ФСБ в Лефортово по обвинению в государственной измене. Государственная измена ее состоит в том, что она позвонила в украинское посольство и сказала, что в Смоленской области воинская часть куда-то все растворились, и по всей видимости, они воюют как раз в Донбассе и Луганске. То есть война с Украиной, с одной стороны, очевидна, а с другой стороны, она является государственной тайной, и человека, многодетную мать с семью детьми, причем там маленький ребенок, еще года ему нет, этого человека хотят посадить на двадцать лет. Вы можете себе представить уровень шизофрении, неадеквата, то есть на самом деле они находятся в агонии в полнейшей. Они считают, что народ не должен знать, что там воюет российская армия, они считают, что они там воюют не с украинской армией, а с войсками НАТО, хотя нет там ни одного американского или натовского солдата. Вот, они считают, что они должны всех запугать-застращать, и при этом победить. Мне кажется, что как раз самая большая опасность — то, что ядерная держава оказалась в руках людей очень неадекватных, очень нездоровых, очень амбициозных и очень наглых. И это опасность для всего мира, а не только для России.

 

Дмитрий Дубов: Борис Ефимович, спасибо вам за этот, впрочем, как и всегда, откровенный разговор.

 

Борис Немцов: Спасибо вам.

 

 

02 февраля 2012 года. Борис Немцов: "Ельцин был бы на Болотной"

 

Сопредседатель Партии народной свободы, вице-премьер российского правительства середины 90-х, член оргкомитета шествия и митинга 4 февраля Борис Немцов – о российских президентах: прошлых, настоящих и будущих.

 

– Борис, можете объяснить в двух словах, каковы задачи акции 4 февраля?

 

– Мы предложим там подписать общественный договор между гражданами и кандидатами в президенты. Честный договор, который называется "Кандидатский минимум". Кандидат в президенты, который хочет заручиться поддержкой участников протестов, не только у нас в Москве, но и по всей стране, должен выполнить несколько требований, первое из которых – немедленное освобождение политзаключенных. Список из 40 политзаключенных мы подготовили, и наши представители, в том числе Александр Рыклин и Геннадий Гудков должны этот самый список отнести в Кремль, руководителю администрации президента Сергею Иванову сразу после того, как пройдет митинг. Следующий пункт "кандидатского минимума" – проведение демократической политической реформы, включающей в себя отмену цензуры на телевидении, губернаторские выборы, регистрация оппозиционных партий. Еще одно требование –  проведение открытых и честных парламентских выборов, а также выборов местного самоуправления. Кроме того, кандидат в президенты, который хочет получить нашу поддержку, должен провести в течение года честные и справедливые парламентские выборы и в течение двух лет – такие же президентские выборы.

 

В той или иной степени все кандидаты в президенты, кроме Путина, выразили готовность кое-какие пункты этого кандидатского минимума выполнить и включили их в свою программу. Полностью – Сергей Миронов. В высокой степени – Зюганов (у него, правда, нет пункта о том, чтобы провести президентские выборы в течение двух лет). Прохоров тоже готов провести политреформу, но не хочет проводить президентские выборы в течение двух лет, а хочет уйти через четыре года. Что касается кандидата Явлинского, то хоть его и сняли (на мой взгляд, совершенно незаслуженно), он, я уверен, подписался бы под этим договором прямо сейчас.

 

– А если говорить о долгосрочной программе - она есть у протестующих?

 

– Естественно. У нас абсолютно внятная политическая программа. Мы считаем, что нужно вернуть страну к демократии и провести политическую модернизацию.

 

– То есть люди будут жить лучше и богаче, если будет демократия? "С чего бы это?" – спросят у вас.

 

– Это абсолютно связанные вещи. Когда разрешили ругать Горбачева, появилась колбаса…

 

– Не сразу. Сначала она пропала окончательно.

 

– Не сразу, но потом, в конце концов, появилась… Если вы посмотрите, как развивается мир, увидите, что "золотой миллиард", то есть наиболее успешные страны мира, абсолютно разные, но их объединяет то, что это страны демократические, свободные. Поэтому если мы хотим хорошо жить – мы обязаны вернуть страну к демократии. От убогой, воровской авторитарной системы надо уходить.

 

Главный лозунг, с которым мы идем на марш: "Ни одного голоса Путину". Это объединяющий лозунг, а дальше вы уже сами выбирайте, за кого будете голосовать, либо перечеркните все фамилии в бюллетене крест-накрест. Кстати, должен вам сказать, что это тоже снижает шансы Путина попасть в Кремль.

 

– А лично вам кто ближе из существующих ныне кандидатов?

 

– Мне ближе тот, кто поддерживает наши требования. Пока это Миронов.

 

– А вдруг Геннадий Зюганов скажет, что он все одобряет – и вам придется выбирать между Зюгановым и Мироновым. Где критерий?

 

– Зюганов недавно цветочки к Сталину возлагал. К душегубу, который убил миллионы людей. Я за Зюганова голосовать не буду никогда!

 

– А если во втором туре окажется Путин и Зюганов?

 

– Перечеркну и Путина, и Зюганова. Конечно, с точки зрения не-победы Путина надо голосовать за Зюганова. Но мои родственники, которые погибли в ГУЛАГе, думаю, мне этого никогда не простят. Поэтому я этого делать не буду.

 

С другой стороны, перечеркивая бюллетень во втором туре, вы снижаете процент голосов, отданных за Путина и за Зюганова.

 

И я считаю, что если Путина, я извиняюсь, на соплях там проползет каким-то образом в президенты, получив меньшинство голосов, но став президентом, это будет очень слабый президент, который устроить, например, репрессии в стране, издеваться над страной так, как он мог бы в случае сокрушительной победы, не сможет.

 

– Как вы оцениваете свои визиты на телевидение?

 

– Я участвовал в программе "НТВэшники", которая вышла в воскресенье. Пять лет меня там не было. Путину надо во что бы то ни стало продемонстрировать, что на этих выборах все гораздо лучше, чем на думских, что у нас есть свобода слова – даже представители оппозиции могут прийти. Но все это похоже на имитацию, потому что, да, теперь нас стали пускать, но наиболее острые, наиболее серьезные, наиболее критические вещи, которые мы говорим в адрес того же Путина, они, конечно, тщательно вырезаются.

 

Был задан вопрос: "В чьих интересах работает Путин?" Мой ответ: "Путин работает в интересах крупного капитала своих друзей…" А дальше я перечисляю этих друзей поименно со всеми их "достижениями" – но все это вырезано. И про братьев Ротенбергов, и про Тимченко, и про Ковальчука. Вырезаны и рассказы о том, что по указанию Путина отдавались приказы стрелять по бесланской школе.

 

– Так зачем ходить на такой эфир, где вас фактически используют?

 

– Кое-что осталось. Например, то, что я сказал в ответ на тезис, что, Путин, мол, знает, как руководить страной, что вот он сейчас предложил новую программу… А сказал я примерно следующее: "А за 12 лет он не пробовал ничего сделать? Если продолжается вымирание населения, если сырьевая зависимость страны только усугубляется, если по уровню коррупции мы где-то на уровне отсталых африканских стран, – это разве не итог работы Путина?"

 

– Как бы вы подвели итог президентства Дмитрия Медведева?

 

– Медведев войдет в историю, думаю, с прозвищем "Жалкий".  Четыре года никто ему особо не мешал, он мог много чего делать, много умных слов наговорил: "свобода лучше, чем несвобода", модернизация, инновации, Сколково, конкурентоспособность… Что только ни говорил – и ничего не сделал! Что связано с именем Медведева? Первое – война с Грузией и признание независимости Осетии и Абхазии.  Второе – коррупционное изменение конституции в части продления президентского срока (как теперь ясно, для Путина) с четырех до шести лет и срока для депутатов Госдумы с четырех до пяти лет. Совершенно позорное решение, которое, конечно же, надо отменять. Третье – это грабительский договор "газ в обмен на флот" с Украиной, по которому мы платим из бюджета за "музей Черноморского флота" 4 млрд долларов в год, вместо того чтобы финансировать здравоохранение и образование. Это, собственно, третья его "заслуга" в кавычках. И четвертая, без кавычек, – отставка Лужкова.

 

– Нужно ли изменять конституцию?

 

– Я сторонник очень аккуратного подхода к конституции. Конституция – это, пожалуй, одна вещь, которая у нас не менялась с 1993 года. Но Путин ее растоптал, не хочет ее выполнять.

 

Но, безусловно, Конституция нуждается в корректировках. Я бы внес три поправки. Первая – в 81-ю статью: запретить одному человеку быть президентом больше двух раз. Если бы в третьей части 81-ой статьи убрали слово "подряд", то Путин не мог бы сейчас участвовать в президентской кампании. Вторая поправка: я бы обязательно укрепил роль парламента, усилил его. А именно – внес бы статью о парламентском расследовании, которая сейчас отсутствует. И третье – это роль Думы в формировании правительства. Я бы сделал так, чтобы не только премьер-министр, но и ключевые министры утверждались Госдумой. Мне кажется, вот эти три поправки могли бы уже всерьез поменять ситуацию в нашей стране. Ну, и конечно, надо в Конституции внятно написать, что сенаторы избираются и губернаторы избираются. Чтобы не было у узурпаторов а-ля Путин возможности с помощью трагедии в Беслане взять и отменить в стране все выборы.

 

– Дмитрий  Рогозин в своей статье вам отвечает: мол, политические проходимцы, бывшие у власти в бандитские 90-е, требуют продолжения банкета, хотят оседлать уличные демонстрации. Их цель – очередной либеральный реванш… Ну, и так далее.

 

– Я ничего нового от Рогозина не услышал, хотя в 90-е он тоже был при власти, был депутатом, рвался ко всяким должностям… Про лихие 90-е его патрон уже все сказал гораздо более красочно, так что пусть матчасть учит. А то, что он пытался нам митинг и шествие расколоть, так у него ничего не получилось. Его все "послали", все его дружки-националисты, так что он Путину не помощник в деле раскола. Сколько бы он тут ни рассказывал нам сказки, за ним никто не идет, за нами же идут десятки тысяч.

 

– А Новодворская с Боровым свой митинг проводят.

 

– Это провокация. Я Боровому сказал: вы пытаетесь нас расколоть, но у вас ничего не получится. И Путин пытается расколоть, и Боровой пытается расколоть, и Рогозин. Ну, посмотрим, сколько людей придет в субботу.

 

– Станет ли Медведев премьером?"

 

– Думаю, да, но до первого кризиса.

 

– Распустят ли Думу до конца года?

 

– От нас с вами зависит. Если много народу будет выходит на улицы, то да.

 

– Удержится ли Путин до конца года?

 

– Пусть сначала выиграет.

 

– Нужно ли провести еще одну акцию до 4 марта, в конце февраля?

 

– Я считаю, да. Но вопрос этот мы будем решать уже после 4 февраля. И формат этой акции тоже надо обсуждать после 4 февраля. Мы должны за неделю до выборов твердо и ясно сказать, что воровство голосов не пройдет, что наблюдатели готовы к тому, чтобы всех жуликов хватать за руку. Еще раз сказать: голосуйте за кого угодно, кроме Путина, ни одного голоса Путину, и хватит уже нам этого Путина. Сколько можно? Хочет править больше, чем Брежнев! Кому это надо?

 

– 1 февраля 2012 исполнился бы 81 год первому президенту России. Как вы думаете, что бы сказал Борис Ельцин, увидев демонстрации на Болотной и на Сахарова?

 

- Ельцин, уверен, поддержал бы протестующих. Он был крайне раздражен тем, что при Путине стала сворачиваться свобода слова, уничтожаться институт выборов. Да, он об этом публично не говорил, но, встречаясь со мной, он мне это говорил неоднократно. Он бы был на Болотной, я думаю. Он бы был на Сахарова. Может быть, несмотря на возраст, пришел бы даже на марш, который будет 4 февраля.

 

Да, при Ельцине были не идеальные выборы, это правда, но это были выборы, это была конкуренция.

 

Вспомним тот же 1996 год, в первом туре Зюганов и Ельцин получили примерно одинаковый процент голосов – чуть больше тридцати. Потом драматические события во втором туре. Да, конечно, большую роль сыграл информационный ресурс, да, олигархические группы поддерживали Ельцина, боясь возвращения коммунизма... Но это было состязание, это были выборы. Я работал в то время губернатором и могу сказать, что в Нижегородской губернии никогда не было никаких фальсификаций.

 

- Но они были в других регионах.

 

- Они были в основном в национальных республиках, но по этому поводу проводились расследования. Еще раз говорю, в моей области такого не было. А в этот раз в моей родной Нижегородской губернии и коммунисты, и "Справедливая Россия", и другие партии, кроме, естественно, партии жуликов и воров, зафиксировали вброс 100 тысяч голосов.

 

В то время, когда я работал губернатором, этого в принципе не могло быть. Так система работала. В избирательных комиссиях были представители разных партий, наблюдателей никто никуда не выгонял, был разрешен пересчет голосов. Все было публично и гласно. Была свободная пресса, обо всем можно было рассказывать. Нарушения обсуждались в судах, выносились решения, возбуждались и уголовные дела...

 

Не идеальные были выборы, безусловно, но такого беспредела, чтобы 13 миллионов голосов на глазах у изумленной страны были украдены с помощью каруселей, приписок, подмены протоколов - да такого при Ельцине даже себе представить было невозможно!

 

- Сдерживало ли Бориса Ельцина то, что члены его семьи стали членами этой системы,  его дочь Татьяна, ее муж Валентин Юмашев – владелец бизнес-центров...

 

- Ельцина, безусловно, связывало то, что его близкие были приближенными к Путину. Это очевидно. Он, я думаю, еле себя сдерживал, чтобы публично не выступить. Но не выступил... Видимо, дети говорили, что они могут пострадать, если он будет публично критиковать эту воровскую коррупционную систему, которую Путин на его глазах начал строить.

 

- Борис Ельцин - основатель путинской системы или путинская система – это отклонение от того, что строил  Ельцин? Своего рода злокачественная опухоль на здоровом теле росшей в России в 90-е годы демократии?

 

- Борис Ельцин – основатель новой России. При Ельцине в стране была свобода слова и были выборы. Конечно, система была с изъянами. Но вместо того, чтобы с ними бороться и приводить все в божеский вид, двигаться вперед - вместо этого все свернули, создали гнусный, зловонный совок, замешанный на цинизме, коррупции и воровстве и хотят вечно править.

 

Ельцина упрекают во всех грехах, а ведь он был президентом всего 8 лет. Путин правит уже 12 и хочет еще 12. Он на самом верху власти в полтора раза дольше, чем Ельцин, а кивает на то, что было в 90-е. Поэтому я считаю так. Случился при Путине полный разворот, полное отрицание тех демократических завоеваний, которые были в 80-е – в начале 90-х. И в основе этой латиноамериканской ублюдочной модели воровского приятельского капитализма, то, что цель Путина – это обогащение себя любимого и своих друзей.

 

Вместо того, чтобы бороться с этими "олигархическими симптомами", которые проявились при Ельцине, болезни дали развиться, она стала злокачественной. И сейчас для того, чтобы Россия пошла на поправку - я думаю - нам еще придется очень долго и упорно трудиться, объясняя людям, что так жить нельзя, что Путин – это конец.

 

 

02 февраля 2011 года. "Суд странным образом удовлетворил то, что хоть как-то касалось Владимира Путина". Борис Немцов и Владимир Милов заплатят 200 тыс. рублей Геннадию Тимченко.

 

Борис Немцов: "Это, конечно, позорище полнейшее"

Замоскворецкий суд Москвы частично удовлетворил иск бизнесмена Геннадия Тимченко к авторам доклада "Путин. Итоги. 10 лет" оппозиционеру Борису Немцову и экономисту Владимиру Милову. Согласно вердикту, истец получит по 100 тыс. руб. компенсации морального вреда от каждого из ответчиков, а сведения, указанные в докладе, будут опровергнуты как порочащие честь, достоинство и деловую репутацию бизнесмена.

 

Замоскворецкий суд Москвы 2 февраля взыскал 200 тыс. руб. с Бориса Немцова и Владимира Милова в пользу совладельца компании Gunvor Геннадия Тимченко по иску о защите чести и достоинства. Суд постановил опровергнуть две из трех оспариваемых фраз из доклада "Путин. Итоги. 10 лет": "Старые друзья Путина (Тимченко), которые до его прихода к власти были никем, стали долларовыми миллиардерами"; "Есть основание полагать, что все эти Тимченко — лишь номинальные владельцы компаний, истинным бенефициаром которых является Путин". Напомним, что в ходе слушаний основное внимание адвокаты Тимченко уделили слову "никем". По их мнению, "независимо от того, какой у человека доход, его нельзя называть никем, так как в нашем понимании это синоним слова "ничтожество"". В свою очередь адвокаты Немцова пояснили, что слово "никто" в данной фразе носит метафорический характер.

 

Согласно вердикту, Немцов и Милов обязаны опровергнуть порочащие честь бизнесмена сведения посредством размещения публикаций в газете "Коммерсантъ" и в интернете. "Мы будем обжаловать это решение. Суд странным образом удовлетворил то, что хоть как-то касалось В.Путина", — заявил "Интерфаксу" адвокат Немцова Вадим Прохоров.

 

Напомним, бизнесмен Геннадий Тимченко обратился в Замоскворецкий районный суд Москвы с иском к авторам вышедшего летом доклада "Путин. Итоги. 10 лет" в сентябре 2010 года. Как сказано в исковом заявлении, доклад содержит "не соответствующие действительности сведения о якобы дружеских отношениях истца с председателем правительства России В.В. Путиным". "По убеждению истца, ответчиками не было проведено добросовестного изучения фактов при подготовке доклада", — ранее заявили представители пресс-службы Тимченко.

 

Сопредседатель движения "Солидарность" Борис Немцов: "Это, конечно, позорище полнейшее"

Борис Немцов в прямом эфире "Коммерсантъ FM" прокомментировал решение суда.

 

— Что же получается, что Геннадий Тимченко — друг или недруг Владимиру Путину?

 

— Согласно сегодняшнему решению суда, Геннадий Тимченко — недруг Путина и Геннадий Тимченко — не долларовый миллиардер. Мы должны опровергнуть фразу, которая является 100%-ой правдой, о том, что, благодаря дружбе с Путиным, Тимченко стал экспортировать не в государственных компаниях, а именно больше трети российской нефти он продает. Крупнейший нефтетрейдер не только России, но и мира. И стал долларовым миллиардером. Суд не принял во внимание налоговую декларацию Тимченко за 1999 год. Это финская налоговая декларация, потому что Тимченко иммигрировал из России, где говорится, что его доход меньше €400 тыс. Суд не принял во внимание сообщение журнала Forbes, которое Тимченко не опротестовывал, что его состояние в 2008 году дошло до миллиарда долларов. Суд не принял ничего во внимание, потому что у нас суда нет.

 

— Но, тем не менее, суд только частично удовлетворил иск господина Тимченко.

 

— Суд отклонил всего только одно требование Тимченко. А именно — отменить вопрос. Дело в том, что фраза, которую суд не удовлетворил, является вопросом. Вопрос звучит так: "По каким причинам государственные нефтяные компании экспортируют значительную часть нефти через компанию Gunvor, владельцем которой является друг Путина Тимченко?". Это вопрос, понимаете? Судья Анна Паскевич — она вам не Боровкова и не Данилкин. Она — судья квалифицированная. И она понимает, что стать посмешищем окончательным и опровергать вопрос — это уже за гранью добра и зла. Но тот факт, что в стране нет суда, что мы должны теперь говорить, что Тимченко не друг, что он не миллиардер, опровергая абсолютно медицинские факты – вот это, конечно, позорище полнейшее. Очевидно, что давление на суд было беспрецедентным. Очевидно, что мы теперь относимся к суду не как к суду, где царствуют законы справедливости, а как к возможности донести до общественности тот фантастический уровень коррупции, который расцвел при Путине.

 

— Прошу прощения, вы сами были на заседании?

 

— Сегодня четвертое заседание. Я сегодня не был, но все три раза перед этим я был.

 

— А почему сегодня не приехали?

 

— От меня ничего не зависит. Сегодня судья Паскевич вышла, зачитала монотонным голосом текст и ушла.

 

— Вы будете обжаловать решение Замоскворецкого суда?

 

— Да, будем. Хотя хочу сразу подчеркнуть, мы к этому делу относимся не как к суду, а как к возможности донести до общественности истинное положение дел в коррупции. У нас нет суда. Господин Путин его уничтожил. Мы, когда придем к власти, будем его восстанавливать. Не для себя, а для того, чтобы люди могли себя защитить в суде.

 

— Господин Немцов, ваш адвокат сегодня сказал, что вы собираетесь писать книгу по господина Тимченко. Это правда? И о чем будет книга?

 

— Книгу мы сейчас пишем, которая называется, я думаю, товарищу Путину понравится, "Путин. Коррупция". В этой книге довольно большое место будет уделено господину Тимченко. Правда, мы должны сначала написать, что он не является другом и не миллиардер. А потом опровергнуть это утверждение. Используя цифры, факты и документы, в том числе и налоговые декларации и т.д. Но, тем не менее, нас не может Замоскворецкий суд остановить. Я надеюсь, мы издадим где-то в конце февраля и тираж будет такой, что люди на станциях метро смогут бесплатно эту книгу получить.

 

02 февраля 2010 года. Суд отложил до 15 февраля рассмотрение иска Батуриной к Немцову.

Арбитражный суд Москвы отложил до 15 февраля рассмотрение иска Елены Батуриной, жены мэра столицы Юрия Лужкова, и возглавляемой ею строительной компании "Интеко" к политику Борису Немцову о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Представители второго ответчика - "Интеко" - изложили суть исковых требований и ответили на вопросы противоположной стороны.

 

Заседание 15 февраля начнется с выступления адвоката Батуриной.

 

В слушаниях во вторник принимал участие ответчик Немцов, они продолжались больше четырех часов. Суд принял решение об отложении в связи с окончанием рабочего дня и усталостью участников процесса.

 

Причиной обращения Батуриной в суд стала написанная и изданная Немцовым брошюра "Лужков. Итоги", в которой автор обвиняет столичного градоначальника в ухудшении жизни в Москве за период его нахождения на посту мэра и в лоббировании деловых интересов своей супруги. Доклад был отпечатан большим тиражом и распространялся у станций метро. Сумма исковых требований Батуриной составляет 200 тысяч рублей - по рублю за каждую распространенную брошюру, как поясняли защитники жены московского мэра.

 

Сначала Батурина и "Интеко" требовали признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию распространенные Немцовым сведения, опубликованные на сайте nemtsov.ru и в брошюре. Истцы привели перечень из пяти фрагментов доклада, которые они требуют опровергнуть.

 

Позже истцы дополнительно попросили суд обязать Немцова подписать некий подготовленный ими документ с опровержениями, который они будут "вправе опубликовать в СМИ по своему усмотрению".

 

Представители "Интеко" на заседании в очередной раз перечислили пять фрагментов из доклада Немцова и высказали свое мнение о том, как содержащиеся в них утверждения могли бы быть доказаны ответчиком.

 

Первая фраза, которую просит опровергнуть жена мэра Лужкова: "Для того, чтобы установить полный контроль над ДСК-3, Батурина в 2001 году участвует в приватизации компании, выкупая у (внимание!) московского правительства контрольный пакет акций ОАО".

 

По словам истцов, приватизация ДСК-3 проводилась в 1994 году Госкомимуществом, и акции продавались только членам трудового коллектива. Чтобы доказать истинность утверждения, адвокат истца предложили Немцову предоставить договоры купли-продажи акций, где продавцом выступало бы московское правительство, а покупателем - Батурина.

 

Второй фрагмент: "В этих постановлениях речь шла о предоставлении компании "Интеко" прав на застройку и коммерческую продажу построенных объектов. Эти права предоставлялись мэром Москвы Лужковым, одновременно являвшимся ее мужем".

 

Представители второго истца сказали, что незаконность распорядительных актов правительства Москвы, которыми "Интеко" предоставлялись участки под застройку, должна быть подтверждена вступившими в силу решениями судов.

 

Третий фрагмент: "Таким образом земля, проданная Батуриной, оказалась в собственности правительства Москвы".

 

Здесь речь идет об эпизоде, когда "Интеко" якобы продало 58 гектаров принадлежавшей компании земли за 13 миллиардов рублей, чтобы расплатиться с долгами. По словам представителей истцов, своим утверждением Немцов обвиняет "Интеко" и Батурину в том, что свои долги они погасили за счет правительства Москвы.

 

Четвертый фрагмент: "В большинстве постановлений и распоряжений правительства Москвы, дающих Батуриной право на застройку того или иного участка, компания "Интеко" получает льготы, освобождающие ее от обязательных для других платежей в московский бюджет. Получается, что это сэкономленные за счет решений правительства Лужкова миллионы долларов для бизнеса Батуриной (жены мэра)".

 

По словам адвокатов "Интеко", чтобы доказать свою правоту Немцов должен представить информацию, что такие льготы "ни одному другому застройщику не предоставлялись". Истцы сказали, что их доверитель получал льготы на общих для всех застройщиков и инвесторов основаниях.

 

Кроме того, истцы напомнили о представленном в суд перечне объектов соцкультбыта, которые компания возводила в обмен на льготы, а также положение о правилах предоставления льгот всем застройщикам в Москве.

 

Пятая фраза: "Факты - упрямая вещь. Нигде, кроме Москвы, бизнес Батуриной не развивается успешно".

 

Представители "Интеко" затруднились предположить, как ответчик будет доказывать это утверждение.

 

Немцов 20 января попросил истцов не беспокоиться о способе распространения решения суда по данному делу, потому что оно будет обязательно опубликовано во втором издании брошюры "Лужков. Итоги". По словам Немцова, второй вариант будет в полтора раза объемнее, в нем появятся новые сведения о бизнесе Батуриной в Москве - в частности, история с реконструкцией памятника "Рабочий и колхозница", тендер на которую за 2,9 миллиарда рублей (при стартовой цене 2,4 миллиарда) выиграла, по словам Немцова, дочерняя структура "Интеко".

 

"Нынешняя власть коррумпированная, она тормозит развитие страны", - сказал Немцов.

 

Он также отметил, что в опросе москвичей, проведенном в октябре 2009 года, 70% ответили, что Лужков коррумпирован.

 

"Я - один из миллионов, мне лестно, что я представляю этих людей", - сказал Немцов.

 

Он сообщил суду, что в своем докладе он ссылался на те публикации, которые не были оспорены Лужковым и Батуриной в суде.

 

Далее он прокомментировал пять фрагментов, которые его просят опровергнуть. В частности, Немцов подробно остановился на истории с 58 гектарами земли. По его словам, Банк Москвы принял решение об увеличении уставного капитала за счет акционера - правительства Москвы. Решением городской Думы на это были выделены бюджетные средства.

 

"В тот же день Банк Москвы выделил кредит в 13 миллиардов рублей фирме "Премьер Эстейт", - сказал Немцов. Далее, по словам ответчика, "Премьер Эстейт" выкупил у "Интеко" контрольный пакет ТД "Раменское", которому принадлежали 58 гектаров.

 

"В итоге земля обошлась в 7 миллионов долларов за гектар, хотя оценщики в тот момент оценивали стоимость земли в 1 миллион долларов", - сообщил Немцов.

 

Затем правительство Москвы создало стопроцентную "дочку" - "Мосземсинтез", - в распоряжении которой перешла эта земля.

 

По пятому обвинению Немцов сказал, что "сделал Батуриной комплимент" - на самом деле ее бизнес, по словам политика, нигде не развивается успешно, даже в Москве. В доказательство он привел данные, которые Батурина подала в Минэкономики, когда просила предоставить своей компании госгарантии. По словам Немцова, истица мотивировала просьбу о помощи бедственным положением компании: убытки за 2008 год составили 1,835 миллиарда рублей, прогноз по убыткам на 2009 год был 686 миллионов рублей.

 

В заключение Немцов сообщил, что "Лужков принимал массу коррупционных решений".

 

"Лужков должен предстать перед судом по обвинению в коррупции", - добавил ответчик.

 

Представители Немцова - адвокаты Вадим Прохоров и Гералина Любарская - повторили доводы, которые они приводили на предварительном заседании.

 

Ранее представители ответчика на предварительном заседании передали суду письменный отзыв на иск и тезисно его изложили. По их словам, доклад Немцова посвящен не Батуриной, а Лужкову, он "носит признаки политической дискуссии" и содержит критику высшего лица исполнительной власти.

 

"Европейский суд по правам человека указывает, что пределы допустимой критики в адрес политиков шире, чем в отношении частных лиц", - сказала представитель Немцова.

 

Другой адвокат ответчика отметил, что недопустима ситуация, когда мэр Москвы "подписывает распоряжения, которые создают возможности для развития бизнеса его жены".

 

"В соответствии с Семейным кодексом, нажитое женой является общей собственностью, поэтому миллиарды Батуриной наполовину принадлежат Лужкову", - сказал адвокат Немцова.

 

Он также продемонстрировал вариант брошюры, из которого исключены фрагменты, которые просят опровергнуть истцы. "Это не меняет вообще ничего, никак не отражается на концепции доклада", - отметил адвокат.

 

По его словам, если от истцов поступит предложение о мировом соглашении, Немцов готов издать вариант брошюры без фрагментов, указанных в иске, но с условием размещения на обложке надписи: "Проверено Батуриной".

 

В ответной реплике представитель Батуриной сказал, что "доклад с точки зрения логики написан бестолково". По его мнению, Немцов ничего не анализирует, а приводит не соответствующие действительности факты, а многие его утверждения "притянуты за уши".

 

02 февраля 2010 года. Борис Немцов и Глеб Павловский в программе "Клинч".

 

 

  

 


 

02 февраля 2007 года. Борис Немцов: До Белоруссии нам еще далеко. Газета "ДЕЛО".

Борис Немцов: Согласен с выводом Международной правозащитной организации Freedom House, которая в своем ежегодном докладе «О состоянии свободы в мире» назвала Россию несвободной страной. Но не согласен с тем, что России поставили минимально возможный балл за уровень гражданских свобод, таким образом приравняв нас к Кубе, Ливии и Северной Корее, Беларуси.

То, что Россия страна несвободная, понятно. Но она — не Северная Корея, иначе я бы сейчас комментарии давать не смог. Россия идет по стопам Беларуси, но мы еще не Беларусь, не Узбекистан и не Туркменистан. Россия с цензурой, с засильем «путинизма», с абсолютно ручным дешевым парламентом. Но в России пока не сажают за высказывание в тюрьму, есть свободные, хотя и малотиражные средства массовой информации, имею в виду некоторые малотиражные газеты, интернет-сайты.

 

Конечно, за годы правления товарища Путина было убито более 20 журналистов. И последний случай с пока нераскрытым убийством обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской сказался на рейтинге России. Путин рассматривает журналистов как своих личных врагов. Жизнь их подвергается угрозам и опасности. Это все так, мы движемся в мрачную сторону Беларуси, но мы ее еще не достигли. От Беларуси мы отстаем лет на пять.

 

Жаль, что, несмотря на личную неприязнь Путина к Лукашенко, очень многое в политической жизни заимствуется не в Киеве, а в Минске. Например, репрессивное избирательное законодательство, когда можно снять любую партию, если она что-то неугодное центру говорит, или тотальная цензура на телевиденье, которое смотреть уже противно, или влияние на судебную систему, или зачистка оппозиции. Но у нас, по крайней мере, кандидатов в президенты не сажают в тюрьму, как Миленкевича и Козулина в Беларуси. Поэтому 100%-но говорить, что Россия находится на уровне таких стран, как Куба, Ливия и Северная Корея, неправильно.

 

Конечно, нужно понимать, что это исследование — это субъективная оценка. Freedom House опрашивают экспертов, а люди говорят то, чего опасаются, к чему, как им кажется, движется то или иное государство. А тенденции действительно опасные. Путин строит дебильную авторитарную страну, загоняя Россию в третий мир. Крайне агрессивную, враждебную по отношению ко всем, неудовлетворенную, как эксцентрическая женщина, страну. Кошмар, люди это ощущают и это говорят. А эксперты это цитируют. Но если посмотреть на факты, то представить себе, что у Лукашенко есть газеты «Ведомости» или «Коммерсант», невозможно. У нас хоть в парламенте есть оппозиция, она там ручная и смешная, их там мало, но она там есть. А есть ли у Лукашенко оппозиция хоть где-нибудь, хоть на уровне сельсовета? Очевидно, что объективный анализ даст несколько иную картину. То есть тенденции Freedom House отметил правильно, а вот сиюминутная картина оказалась несколько искаженной. Бывает у них такое.

 

При Путине страна будет катиться вниз и дальше. Нужно добиться честных президентских выборов и демократическим путем избрать власть. Нужно очень аккуратно демонтировать эту «кгб-эшную» систему, которую он построил и вернуть свободу слова людям, свободу демонстраций, честные выборы, разрешить оппозиции спокойно действовать. Нужно брать примеры не с Минска, а с Киева.

 

Над Россией висит нефтяное проклятье, у нас столько денег, что мы привыкли творить что угодно, никого не слушая, и за это ничего не будет. Но цены на нефть начали снижаться, а значит, и вакханалия скоро пройдет. Есть такой закон — чем выше цена на нефть, тем меньше свободы в нефтедобывающей стране. Поэтому в связи со снижением цены на нефть перспектива восстановить гражданские свободы у России есть.

 

02 февраля 2004 года. В Государственной Думе РФ рассматривается законопроект № 373330-3 «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"» (по вопросу сокращения бытовых и пенсионных привилегий члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы).

 

Авторы законопроекта: депутаты Государственной Думы , Б.Е.Немцов Б.Б.Надеждин, А.Ю.Вульф, П.В.Крашенинников, А.Э.Мяки, С.В.Щерчков, И.М.Хакамада, Э.А.Воробьев, М.Г.Малахов, Н.Ю.Брусникин, А.Н.Котюсов, Е.Б.Мизулина, А.А.Фомин, Г.А.Томчин, В.Н.Бондарь. 02 февраля профильным комитетом в Совет Государственной Думы предложено вернуть законопроект субъекту права законодательной инициативы.

 

Сайт создан на Setup.ru Создать сайт бесплатно